Audiencias - Año 2025 - Miguel Cáceres

1. Información General

Identificador

AD022AW1987517

Fecha

2025-11-13 11:30:00-03

Forma

Videoconferencia

Lugar

SWQuIGRlIHJldW5pw7NuOiAyMTQgNTM1IDU4MSAyMTUgMDYKQ8OzZGlnbyBkZSBhY2Nlc286IGJVN3VZMlM1

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
José Tagle Gestor de intereses Nestle Chile Nestlé Chile S.A.
JOSÉ RÍOS Gestor de intereses Nestle Chile Nestlé Chile S.A.
Sofía Pardo Gestor de intereses Nestlé Chile S.A.

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

Siendo las 11:39 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1987517, requerida a nombre de la empresa Nestlé Chile S.A., desarrollada mediante videoconferencia, a través de la plataforma Teams. Por parte del departamento jurídico, administrativo y transparencia, asistió el Jefe del departamento jurídico Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela. <br /> <br /> Por parte de la empresa Nestlé asistió su equipo legal compuesto por doña Sofía Pardo, don José Ríos y don José Tagle, quienes consultaron por el estado del recurso de reposición en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°3958 de 2025, que le denegó a su representada una solicitud de renovación de concesión marítima en la comuna de Puerto Varas. Junto con esto, comentaron el contexto de la concesión marítima que se pretende renovar, sobre todo, en relación con la importancia para la planta que tiene la empresa en la zona, la cual precisa de la concesión para funcionar. Posteriormente, expresaron que con ocasión de una reunión con la Dirección de Obras Portuarias se emitió un nuevo certificado que permite una compatibilidad del proyecto de borde costero con la concesión pretendida.<br /> <br /> Por su parte, el jefe del departamento se comprometió a analizar el mérito del nuevo antecedente acompañado, a fin de verificar una coexistencia de la concesión con la ejecución del proyecto de borde costero que pretende la DOP.<br /> <br /> Siendo las 12:00 hrs se le puso término a la audiencia.