Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

El día 4 de diciembre nos reunimos con la Jefa de Fiscalización de Aduanas de la Región Metropolitana, para poder conversar respecto del DUS 12934399 y Acta de Retención N°3 del 27-08-2025 que ha puesto en situación de insolvencia a nuestra representada, Molitech SpA. Atendido que la carga a exportar era para el único cliente que tiene la sociedad, de modo que su retraso en el envío ha provocado la insolvencia de la sociedad, debiendo despedir a más de 20 trabajadores. Desde el mes de agosto estamos haciendo las gestiones para poder solucionar la situación a la brevedad de modo que esto se pueda destrabar y podamos avanzar, sin embargo, no hemos tenido respuesta de Aduana.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> En esa instancia la jefa de Fiscalización se comprometió a revisar el acta de Aduanas San Antonio (conforme a la cual se devolvió la carga retenida); sin embargo, ha paso más de un mes y aún no tenemos un pronunciamiento formal de vuestro oficio; y de esta demora se está siguiendo un enorme perjuicio para el contribuyente.<br /> <br /> Hoy (06-01-2026) volvimos a pedir reunión con la jefa de fiscalización, la cual fue rechazada por el siguiente motivo:<br /> <br /> "Con motivo de la solicitud de audiencia enviada al Sujeto Pasivo María Rodríguez (folio: AE007AW2055370, Servicio Nacional de Aduanas) presentada con fecha 06/01/2026, se comunica a usted que no se podrá conceder la audiencia solicitada.<br /> <br /> #### A continuación se incluye información adicional adjuntada por el Sujeto Pasivo ####<br /> En relación a su solicitud de audiencia Lobby AE007AW-2055370, informo a usted que dicha solicitud ha sido rechazada, toda vez que el informe correspondiente ya fue derivado al Departamento de Defensa Judicial. En virtud de lo anterior, y considerando el estado actual de este procedimiento, la materia consultada ya no corresponde a la competencia del Departamento de Fiscalización.<br /> #### No responder a este correo electrónico ####"<br /> <br /> De modo que nos dirigimos a ud. para poder revisar y cerrar este tema, por favor.<br /> <br /> Temas tratados:<br /> <br /> Se dedican a la compra de convertidores catáliticos y la venta de los metales al exterior. Indican que tienen un solo cliente, en USA<br /> Indican que enviaron las facturas de compra de los catáliticos. Indican que hay un perjuicio económico para la empresa.<br /> <br /> JIP indica que la situación se analizó en San Antonio y se resolvió a su favo y que hay documentación fidedigna<br /> <br /> <br /> Se le informa que existe denuncia por el artículo 169 de la OA y que además el despacho tuvo una serie de irregualridades al momento del aforo, tales como:<br /> - No incluyó declaración jurada de procedencia<br /> - No realizó Aviso de Embarque<br /> - no incluyó facturas de compra que acrediten origen licito de la mercancía.<br /> <br /> Además según el fiscalizador, el envío está subvalorado.<br /> Se fectuó una deuncia por infracción al art. 169 de la OA.<br /> <br /> Consulta si la diferencia de precio por sí sola configura el art. 169. Se le explica como opera el art. 169.<br /> <br /> Indican que están en disposición para entregar información que se requiera.<br /> <br /> Consultan por los tiempos de presentación de denuncia o querella, se les indica que será lo mas breve posible.