Audiencias - Año 2025 - Richard Carrillo

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2025-06-04 12:00:00-04 AI004AW1854545 Sujeto Pasivo Leyla Gutiérrez DIFUSIÓN EN MEDIOS MASIVOS PARA CAMPAÑAS INFORMATIVAS
En la reunión participan Director Regional y encargado Regional de Comunicaciones; la solicitante presenta propuesta de publicaciones en Medios Regionales para 2025; quedando en estudio según pertinencia.
Ver Detalle
2025-05-15 10:00:00-04 AI004AW1838604 Sujeto Pasivo Erna Ugarte Presentar a la Fundación y comentar de sus 34 años de trayectoria en la región, señalar los énfasis de trabajo de los últimos 10 años y el interés por coloborar en la implementación de planes y programas de Fosis en la región
Director Regional recibe a las solicitantes, temas tratados según solicitud; Director indica procedimientos y requisitos para ejecución y formas para los Programas del FOSIS.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo María Rodríguez
2025-05-08 15:30:00-04 AI004AW1833076 Sujeto Pasivo Maricela DEL CAMPO 1) Evaluación de desempeño de ejecutores. Proceso de información de resultado de la evaluación de desempeño al ejecutor. Revisión de instrumento de ítems a evaluar.
2) Proceso de evaluación Ex-Ante y publicación de informe de evaluación.
3) Presupuestos.
Director Regional, sr. Richard Carrillo O., encomienda la reunión a nuestra Asesora Jurídica, srta. Ema Barriga D., dado el tenor de los temas a tratar. Detalles de la reunión:

1.- Evaluación de ejecutores por el desempeño en la ejecución de proyectos: Se solicitó por las asistentes que al iniciar el proceso de ejecución se pusiera en conocimiento de la pauta de evaluación con la cual se evalúa su desempeño al termino de la ejecución, así como la entrega de dicha evaluación al término del contrato.

2.- Evaluación Ex Ante: Se solicitó por las asistentes que, en cada proceso de licitación, los detalles de la evaluación ex ante sea puesto en conocimiento de los proponentes, ya que si bien se entrega la calificación por cada item indicado en las bases, no se encuentra el detalle de la razón de dicha calificación.

3.- Presupuesto: Las asistentes manifiestan que los recursos disponibles y la distribución por item no son suficientes para cubrir de manera correcta los gastos asociados a la ejecución del proyecto. Indican como ejemplo en que hoy en día el mínimo para el pago de profesionales es menor al sueldo mínimo.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Sandra Urrea