Audiencias - Año 2025 - José Luis Manriquez Avendaño

1. Información General

Identificador

AL003AW2015319

Fecha

2025-11-28 11:00:00-03

Forma

Presencial

Lugar

QWd1c3RpbmFzIE7CsCAxMjUzLCBQaXNvIDcsIFNhbGEgZGUgUmV1bmlvbmVz

Duración

1 horas, 0 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
MARCELO MOLINA SOTELO Gestor de intereses Marcelo Molina Sotelo

3. Materias Tratadas

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

4. Especificación materia tratada

Estimado junto con saludar nos dirigimos a usted con la finalidad de cerrar el caso FENACOOR, toda vez que este proceso aún no termina y tiene otros capítulos que nos gustaría que usted se entere para que luego de aquello nos ayude a dar cumplimiento a lo que dictamina CGR luego de nuestra presentación, esto debido a las irregularidades que detallamos al equipo de RRLL en Reunión que sostuvimos en sala de reuniones piso 7 , Agustinas 1253, Santiago. Lamentablemente en esa Reunión no se resolvió el problema y nos vinimos con que Doña Karem Villarroel era la última presidenta de FENACOOR, argumento que don Luis Villazón nos dijo, por la fecha de emisión del último certificado de vigencia 06-01-2025 por un periodo de 4 años, es decir desde 13-12-2024 hasta 13-12-2028, debido a esto y entendiendo que doña Karem tenía doble militancia, ya que decía estar en FENACOOR, pero ya pertenecía a FENASALUD, llevamos el caso a CGR, la cual reconoce a Brisa Gálvez Ahumada como Presidenta de FENACOOR y solicita pronunciamiento de la DT por todo lo mencionado en nuestra presentación, nunca la inspección del trabajo debió extender el mencionado certificado de vigencia, ya que Doña Karem Villarroel no cumplía en lo más mínimo lo solicitado para ejercer como presidenta de FENACOOR y solo con su actuar y con el pseudo directorio ganaron tiempo para que no tuviésemos acceso a la cuenta bancaria, de la cual ellos habían rendido 1 millón de pesos en tribunales, hecho que se puede corroborar en informe adjunto, una mentira más. Además seguimos consejo de RRLL y censuramos a ese directorio y hasta hoy 17 de noviembre 2025 nunca recibimos respuesta de la inspección del trabajo, como hubiese correspondido. Sin embargo, en el entendido que fue un proceso irregular, fue CGR quien pide Celeridad a la inspección del trabajo para que dé respuesta sobre la materia, pero debido a que serian juez y parte es que respetuosamente acudimos a usted para que por su intermedio logremos liquidar esto.<br /> <br /> Temas tratados:<br /> - Actuaciones y procedimientos IPT.Santiago<br /> - Liquidación de Fenacoor (trámite judicial pendiente)