En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-01-22 12:00:00-03 | AL009AW2060625 | Sujeto Pasivo | Alejandro Gonzalez | Solicito audiencia a fin de poder contar mi situación compleja de salud favor considerar mi solicitud ya que anterioremente pedí y me la negaron. En razón de lo expuesto se sugiere a la jefatura: 1.- Sugiero que el caso sea devuelto al estado de FUI y que se agreguen las licencias médicas que faltan y que el recurrente solicitó reclamar en la presente audiencia, 2.- En la propuesta de resolución se señala que se le otorgó un 58% de menoscabo y que ello estaría ejecutoriado, pero el interesado indica que son patologías distintas las de las licencias médicas, cuestión que debe ser revisada, 3.- El interesado aporta antecedentes que dan cuenta de que accionó en tribunales ICA Temuco, por lo que se debe revisar si aquello está finalizado, 3.- En definitiva que el caso se devuelva a estado anterior y se analice a la luz de lo expresado. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-21 14:00:00-03 | AL009AW2072359 | Sujeto Pasivo | Carla Toro | Junto con saludar solicito respetuosamente audiencia en el marco de la Ley N20.730 Ley Lobby con el fin de exponer mi situación personal y clínica así como las consecuencias que han tenido los rechazos y retrasos en el pago de mis licencias médicas por salud mental tanto en mi tratamiento como en la estabilidad de mi familia. Mi nombre es Carla Fernanda Toro Menares. Me encuentro en tratamiento por un cuadro de salud mental diagnosticado y en seguimiento médico directamente relacionado con la grave condición de salud de mi hijo Mateo. En abril Mateo sufrió una hemorragia cerebral severa lo que implicó un prolongado proceso de hospitalizaciones y cuidados intensivos afectando profundamente nuestra dinámica familiar y mi estabilidad emocional. Tras meses de tratamiento y de acuerdo con mi evolución clínica existía la proyección de un reintegro laboral durante el mes de diciembre. Sin embargo en noviembre Mateo presentó una recaída grave permaneciendo hospitalizado por cerca de tres semanas debiendo someterse a una intervención quirúrgica de urgencia que implicó el retiro de gran parte de su cráneo. Este evento provocó una reagudización significativa de mis síntomas ansiosos haciendo clínicamente inviable retomar mis funciones laborales en el período previsto. A pesar de haber acompañado antecedentes médicos y psicológicos tratamiento farmacológico vigente y controles regulares los rechazos administrativos han generado un impacto directo y grave afectando la continuidad de mi tratamiento y la posibilidad de mantener las terapias médicas y de rehabilitación que mi hijo requiere lo que ha profundizado mi deterioro emocional. Solicito que mediante esta audiencia se pueda revisar mi caso de forma integral y exhaustiva considerando el contexto clínico familiar y humano que rodea mi situación resguardando mis derechos a la salud a la integridad psíquica y a la no discriminación. Agradezco desde ya la atención prestada y quedo atenta. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-16 12:00:00-03 | AL009AW2059426 | Sujeto Pasivo | Arturo Espinosa | Incumplimiento de dictamen de SUSESO por parte de Mutual de Seguridad. recurrente asiste a la audiencia presencial acompañada de su abogado expone su situación y solicita se vea con urgencia. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-14 12:00:00-03 | AL009AW2060874 | Sujeto Pasivo | Carlos Roa Muñoz | Solicito respetuosamente una audiencia por Ley de Lobby con el objeto de recibir orientación técnica y administrativa respecto de la forma correcta de reapelar cuatro licencias médicas correspondientes al período noviembre de 2024 a febrero de 2025 las que actualmente figuran como archivadas en el sistema y cuya reapelación se encuentra habilitada. Hago presente que una presentación administrativa anterior fue cerrada por haber sido derivada y tramitada en sede judicial indicándose que cualquier nueva revisión debía ser analizada previamente por un abogado de SUSESO. En este contexto requiero orientación para efectuar la reapelación de manera correcta y conforme a las instrucciones institucionales vigentes. Asimismo existen antecedentes médicos y administrativos relevantes que no pudieron ser incorporados oportunamente incluyendo observaciones técnicas respecto del peritaje médico que sirvió de base a los rechazos por lo que resulta fundamental conocer qué documentación adjuntar al momento de reapelar y si será posible complementar antecedentes con posterioridad. Recurrente asiste a la audiencia y se le informa procedimiento para reponer. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-09 12:00:00-03 | AL009AW2056482 | Sujeto Pasivo | MARIA JOSE SUAREZ GONZALEZ | Acto administrativo que rechaza apelación de licencia cuando existe pronunciamiento de SUSESO a favor. Unificación de jurisprudencia. Recurrente asiste a la audiencia acompañada de letrado, expone la situación que le acontece y se le informa el procedimiento recursivo. Se le hace presente que el día 6 de enero ingresó reclamación en contra de su isapre y de compin competente, la que será sometida a estudio especializado |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | SEBASTIAN GAETE | |||||
| 2026-01-08 12:00:00-03 | AL009AW2055507 | Sujeto Pasivo | MARIELLA ROSSANA ARRIAGADA INOSTROZA | Suseso me ha rechazado 2 veces mi apelación indicado que no he subido nuevos antecedentes, siendo que si los he subido. Recurrente asiste a la audiencia, expone su situación y se le informa que tiene derecho a reponer, cuestión que realizará a la brevedad. se le informa los antecedentes que debe acompañar |
Ver Detalle | |