Identificador |
AM006AW1831250 |
Fecha |
2025-05-16 13:00:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
meet |
Duración |
1 horas, 0 minutos |
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Guillermo Reeves | Gestor de intereses | RAÚL JOSÉ RIVERA ANDUEZA | |
GONZALO BULNES LLOMPART | Gestor de intereses | RAÚL JOSÉ RIVERA ANDUEZA |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Patentes por no uso. Contradicción entre lo informado a la Ilustrísima Corte de Apelaciones y posteriormente resuelto mediante complementación, eventual existencia de mala fe. DGA informa a la ICA de Santiago que una complementación de recurso de reconsideración, es considerada como un recurso nuevo que debe ser resuelto de manera separada y autónoma ya que se refiere a resoluciones distintas y esta presentado fuera de plazo, luego la ICA de Santiago rechaza recurso conforme a lo informado por DGA (recurso autónomo en tramite) y posterior a ese fallo la DGA dicta resolución que complementa la resolución primitivamente recurrida, como si fuera un mismo recurso. Los actos administrativos involucrados en esta situación es la resolución DGA N°2519 de 29 agosto de 2024, Informe DGA a ICA Santiago Recurso Rol 677-2024, fallo de dicho recurso y resolución DGA N°1281 de 17 de abril de 2025. |