Identificador |
AO001AW1845534 |
Fecha |
2025-06-27 10:00:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Sera atendido de manera telemática por el Sr. Collao |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Benjamín Matthews | Gestor de intereses | BENJAMIN MATTHEWS | |
Benjamin Duch | Gestor de intereses | BENJAMIN DUCH |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones. |
De nuestra consideración, solicitamos una audiencia para tratar los siguientes temas de interés:<br /> <br /> Explorar formas de colaboración entre nuestra red de clínicas y la autoridad sanitaria, con el propósito de contribuir activamente a la actual contingencia, facilitando el acceso oportuno a la atención médica para la comunidad.<br /> <br /> Aclarar la correcta aplicación de la normativa vigente en materia de accesibilidad universal en establecimientos de salud, especialmente respecto de recintos ubicados en pisos superiores sin ascensor, y evaluar la viabilidad de implementar protocolos alternativos que aseguren una atención adecuada conforme a las exigencias legales.<br /> <br /> TEMAS ABORDADOS EN REUNIÓN:<br /> Como antecedente, se presentaron para el mismo tema, hace un año, relacionado a accesibilidad universal. <br /> <br /> Tienen centro médico en comuna de Santiago, con una Sala de Acceso Universal en el primer piso, y las del segundo piso no tienen acceso universal. <br /> <br /> La solicitud de autorización sanitaria fue ingresada en febrero de 2025, y en mayo de 2025 se realiza visita desde Seremi. Fue denegada la autorización sanitaria por no contar con acceso universal, a pesar del protocolo para garantizar la atención de personas con discapacidad en el piso 1. <br /> <br /> Cuenta con permiso municipal para las acciones a allí realizar, con la limitación de poder construir un ascensor. <br /> <br /> La reunión tiene 2 intenciones:<br /> • Aclarar las condiciones que se habían conversado en reunión anterior, intercediendo técnicamente ante la autoridad sanitaria. <br /> • Manifestar la preocupación por los cambios de criterio a nivel regional dado el cambio de jefaturas y fiscalizadores en la región. <br /> <br /> Como empresa pequeña, se manifiesta la dificultad en el retraso de autorización con este tipo de observaciones o el tener observaciones de este tipo al finalizar la construcción impacta en la viabilidad y continuidad de esta empresa. <br /> <br /> El argumento de rechazo en la resolución es por carecer de sistema de elevación vertical para acceso de personas con movilidad reducida. <br /> <br /> Enviarán ellos correo a Juan Francisco por los antecedentes del caso para revisión del trámite. En la respuesta a dicho correo se adjuntará la circular A15/N°40 de 2011, que en punto 7 señala quien es el ente fiscalizador de la accesibilidad universal<br /> <br /> Como antecedente también hay una reunión lobby el próximo martes 01 de junio con jefa del área de prestadores de salud de la Seremi RM. |