Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Que esta es la tercera vez que hago una presentación ante el SERVIU.<br /> Que estoy esperando hace 25 años vivir en la casa propia.<br /> Que tengo 54 años y tengo carnet de discapacidad, pues me fue mutilado un dedo de la mano derecha, sufrí de cáncer el año 2023 y 2024, soy madre de 3 hios y me encuentro separada de hecho.<br /> ARGUMENTO SERVIU QUE OBSTACULIZA MI OBTENCION DE LA PROPEIDAD A TRAVES DE SUBSIDIIO – Que soy propietaria-.<br /> Que la propiedad que el SERVIU me reclama como propia, no son mas que 25 metros cuadrados indeterminados dentro de un predio que hace años atrás transferí como acciones y derechos, a 7 personas y que por error de la Notaria, quedó un 5% de dicha propiedad, sin transferir. La propiedad se ubicada en el Cerro Chuño, lugar donde hay tomas, delincuencia, no hay agua, la gente está colgada del servicio de energía eléctrica, pues solo hay dos postaciones. <br /> Yo no tengo contactos algunos con las personas a quienes les vendí, pues algunos no viven allí, el sitio está tomado y otros han muerto.<br /> El lugar reviste tal peligrosidad, que han tenido ocurrencia allí varios asesinatos, y recientemente hubo un homicidio doble. <br /> https://www.aricaldia.cl/doble-homicidio-en-cerro-chuno-victimas-son-dos-ciudadanos-venezolanos-de-53-y-39-anos/<br /> No logro comprender como SERVIU se pronunció mediante Ord. 1195, 23 de diciembre 2024, que yo era dueña de 355 metros 2, dado que acompañé certificado de dominio del sitio, donde en anotaciones marginales constan las trasferencias efectuadas que señala los % transferidos, a una serie de personas y que su sumatoria, da como resultado que no se transfirió un 100%.<br /> Que no me es posible constituir vivienda en estas condiciones y con menos de 25 metros y teniendo en consideración todas las situaciones descritas anteriormente. <br /> Que, solicito tenga a bien considerar los antecedentes enunciados, que reitero, en virtud de que no es posible considerar como propiedad útil, (más allá de que legalmente lo sea), los metros ya precisados, dado que existe una inviabilidad absoluta, al hecho de querer ejercer materialmente la posesión del 5%.<br /> Que, apelo al criterio y comprenda que, por la mera negligencia o errores de copia, y frente a la mínima cuantía que constituyen dichos metros a mi favor, respecto de los cuales es inviable ejercer posesión, uso y goce, tengan a bien, permitir que mi postulación al subsidio continuo su curso normal.