Identificador |
AR006AW2006769 |
Fecha |
2025-12-10 09:30:00-03 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
RElQUk9SRU4= |
Duración |
1 horas, 0 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Josefina Letelier | Gestor de intereses | Josefina Letelier |
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
1. Competencias y Desafíos Post-Auditoría: considerando el reciente informe de la Contraloría (IF N° 225/2025) que detectó deficiencias en el control de especies incautadas, ¿podría detallar los protocolos específicos que el SAG ha implementado o reforzado para garantizar la trazabilidad y custodia segura de los especímenes decomisados, especialmente los vivos?<br /> 2. Solicitud de Datos Específicos y Auditoría: para transparentar los esfuerzos del SAG, solicitamos acceso a: a) El registro consolidado de incautaciones de los últimos 24 meses, detallando especie, volumen y destino final. b) Las actas administrativas que acrediten la correcta custodia de ejemplares vivos incautados, como primates y psitácidas. c) Las medidas disciplinarias iniciadas a raíz del informe de la Contraloría.<br /> 3. Coordinación y Cumplimiento Normativo: el informe de la Contraloría señala que se emitieron permisos de exportación sin el dictamen de no perjudicial de la autoridad científica, vulnerando la Convención CITES. ¿Qué mecanismos de verificación automatizada o protocolos de doble firma se han establecido con la autoridad científica para evitar que esto se repita?<br /> 4. Criterios para Permisos y Dictamen Científico: según el Artículo III de CITES, el comercio de especies del Apéndice I requiere que la Autoridad Científica dictamine que no será perjudicial para su supervivencia. ¿Podría explicar los criterios cuantitativos y/o cualitativos objetivos que utiliza el SAG, una vez recibido ese dictamen, para autorizar o denegar un permiso de exportación? |