Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Solicito una audiencia con el Jefe de la Unidad Técnica de Combustibles Líquidos con el fin de aclarar y subsanar las observaciones señaladas en el Oficio Ordinario Electrónico N° 299994, correspondiente al Caso N° 2343234, Acción 4060624 y Documento 4735858, relacionadas con la solicitud de reconocimiento de certificación extranjera para estanques de combustible.<br /> <br /> El objetivo es revisar técnicamente los puntos cuestionados y confirmar la forma correcta de presentar los antecedentes, especialmente respecto de:<br /> REQUERIMIENTO:<br /> “Solicito una audiencia con el Jefe de la Unidad Técnica de Combustibles Líquidos con el fin de aclarar y subsanar las <br /> observaciones señaladas en el Oficio Ordinario Electrónico N° 299994, correspondiente al Caso N° 2343234, Acción <br /> 4060624 y Documento 4735858, relacionadas con la solicitud de reconocimiento de certificación extranjera para <br /> estanques de combustible.<br /> El objetivo es revisar técnicamente los puntos cuestionados y confirmar la forma correcta de presentar los <br /> antecedentes, especialmente respecto de:<br /> – La validación de la normativa aplicada por el fabricante (UL-142) y su pertinencia como estándar para los modelos <br /> individualizados.<br /> – La correlación entre los parámetros de ensayo utilizados en los test reports y los requisitos específicos de la norma.<br /> – La acreditación del organismo certificador en sistemas de reconocimiento internacional y su correcta demostración <br /> ante la SEC.<br /> – La interpretación de las observaciones técnicas emitidas en el oficio y la identificación de los documentos <br /> complementarios necesarios para subsanar la solicitud.<br /> El propósito final es asegurar que la presentación cumpla plenamente con los criterios técnicos y formales <br /> establecidos por la Unidad Técnica y así poder continuar con el proceso de evaluación.”<br /> REUNIÓN.<br /> 1. Se aborda en detalle las observaciones señaladas en el Oficio Ordinario SEC N° 299.994, de fecha <br /> 10.10.2025, que rechaza solicitud de reconocimiento de certificación extranjera de tanques de <br /> almacenamiento diseñados y construidos según normas UL 142 y 142A (respecto de OP 330.497, de <br /> 18.07.2025).<br /> 2. Se deja en chat número de Resolución Exenta SEC 21.271, que establece el formato para requerir <br /> reconocimiento de certificación extranjera, también referenciada en ORD antes aludido.<br /> 3. La empresa expone punto por punto (numeral 2.1 al 2.6) las dudas respecto de las falencias de la <br /> presentación inicial.<br /> 4. A modo de síntesis, se detalla: Respecto de Identificación solicitante, adjuntará certificado de vigencia de <br /> la sociedad y personería vigente (emitidos octubre 2025). Sobre Identificación de productos, agregarán <br /> series de los tanques. En relación con Certificado de los tanques, sólo deben adjuntar el certificado <br /> correspondiente (USA ó Canadá, según corresponda); en este punto deben explicar el modelo de <br /> certificación (caso UL). Respecto de acreditación deben adjuntar certificado de acreditación de UL. Respecto <br /> de las normas, deben remitir la(s) norma(s) correspondientes; para tal efecto, dado el tamaño de esos <br /> documentos, se indica que pueden hacer referencia a un link donde SEC pueda acceder a ellas.<br /> 5. Por otro lado, se hace presente que en el OP 330.497 se remitió documentación que no es necesaria para<br /> el proceso en cuestión.<br /> 6. Finalmente, se alude a incorporar en la próxima presentación, una carta con la subsanación de las <br /> observaciones del ORD 299.994<br /> <br /> – La validación de la normativa aplicada por el fabricante (UL-142) y su pertinencia como estándar para los modelos individualizados.<br /> – La correlación entre los parámetros de ensayo utilizados en los test reports y los requisitos específicos de la norma.<br /> – La acreditación del organismo certificador en sistemas de reconocimiento internacional y su correcta demostración ante la SEC.<br /> – La interpretación de las observaciones técnicas emitidas en el oficio y la identificación de los documentos complementarios necesarios para subsanar la solicitud.<br /> <br /> El propósito final es asegurar que la presentación cumpla plenamente con los criterios técnicos y formales establecidos por la Unidad Técnica y así poder continuar con el proceso de evaluación.