Identificador |
AW003AW1908596 |
Fecha |
2025-08-11 15:00:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Link a enviar el día lunes |
Duración |
1 horas, 0 minutos |
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Camila Palacios | Gestor de intereses | Camila Palacios | |
Camila Álvarez | Gestor de intereses | Camila Alvarez | |
Sebastián Rebolledo | Gestor de intereses | Sebastián Rebolledo Aguirre | |
Martín Benavides | Gestor de intereses | Martin Benavides | |
Carlos Marambio | Gestor de intereses | Transelec sa | Transelec |
Sofía Hubner | Gestor de intereses | Transelec sa | Transelec |
Rodrigo La Fuente | Gestor de intereses | Transelec sa | Transelec S.A |
Macarena Cruz |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Solicitud de información de la SMA con respecto a las actividades de Mantención de la Línea "Cóndores-Parinacota", emplazada en Quebrada Camarones, área susceptible al picaflor de Arica<br /> En la audiencia el titular realizó una presentación de las obras y de la necesidad de realizar mantención a la torre de electricidad. Comentó la realización de campañas en terreno y el hallazgo de un nido de picaflor de Arica en un Tamarugo.<br /> Comentan que el trabajo consiste en la poda de 10 metros de ancho del camino y que dura 10 días y de ahí un camión ingresaría con lo necesario para realizar el trabajo por un lapso de 30 días posteriores, que las podas serían manuales, sin la intervención de maquinaria.<br /> Se le pregunta al titular si conocen la zona, ya que el equipo fiscalizador estuvo ahí y en sus tramos más anchos, el camino pose 2,5 metros, que la vegetación es espesa y que en terreno fue posible observar madrigueras, evidencia de especies, plumas, fecas y huellas y vocalizaciones de picaflor de Arica. <br /> El titular menciona además que estuvo en conversaciones desde el año pasado con SAG, Seremi de Medio Ambiente y Conaf, por lo que se les consultó por que no se habían comunicado con SMA, si ellos poseían una RCA y el titular menciona que no lo consideró relevante.<br /> Menciona además el titular que el día 11 se realizaba una campaña en terreno, y que el día 12 estaría otro equipo en terreno.<br /> Sobre la documentación que el titular presentó con motivo de la Resolución de requerimiento de información emanada por esta oficina, resolución 36, se les menciona que no ha sido revisada aún pero se realizará a la brevedad, pero dicha información no es parte de la medida provisional pre procedimental emanada el día viernes 8.<br /> La reunión concluye a las 16 hrs |