En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-12-04 10:00:00-03 | MU308AW2016392 | Sujeto Pasivo | Sonia Alejandra Año Baeza | II. MOTIVO DE LA REUNIÓN – Exposición de la solicitante Inicio: 11:00 horas 1. Doña Sonia Año informa que se desempeña como suplente de doña Mariana Año en los módulos K21 ubicados en Paseo Puente, señalando que ha tenido reiterados problemas con una permisionaria del sector, quien la habría amenazado en diversas oportunidades. Lo que ha denunciado en Carabineros gestionado apoyo con la unidad de acompañamiento de la Dirección de Seguridad Comunitaria. 2. Se indica que la persona que profiere las amenazas, habría presentado conflictos previos con otros permisionarios, siendo descrita como una permisionaria agresiva y problemática, debido, entre otros aspectos, a la emisión de música a alto volumen, uso indebido de espacio, no hacerse cargo del retiro de sus residuos. 3. En el mismo sentido, se expone la problemática generada por la ausencia de algunos permisionarios en sus módulos, lo que provoca la ocupación indebida de dichos espacios por terceros, destacándose la necesidad de adoptar medidas que permitan resguardar su correcto uso. 4. Finalmente, se solicita la realización de fiscalizaciones respecto de los hechos denunciados, reiterando que las amenazas han sido denunciadas por las vías correspondientes. III. DESARROLLO – INFORMACIÓN (Exposición Municipal) Desde el Municipio se informa lo siguiente: 1. Se revisará la situación del módulo que no estaría siendo utilizado, procediendo a fiscalizar un eventual uso no autorizado del mismo. 2. Asimismo, se señala que se están realizando fiscalizaciones periódicas en los paseos peatonales de la comuna, incluyendo la revisión de estructuras y kioscos, instancia en la cual se tendrá especialmente en consideración lo denunciado. 3. Sumado a lo anterior, se solicitará a la Dirección de Prevención y Seguridad Comunitaria la realización de fiscalizaciones nocturnas en el sector, atendido el eventual uso de módulos en horarios no autorizados. IV. ACCIONES FUTURAS En relación con las acciones futuras, se acuerda lo siguiente: 1. Mantener las fiscalizaciones comprometidas, de acuerdo con lo señalado durante la audiencia. 2. Revisar la situación del módulo cuestionado y evaluar una eventual reasignación, en caso de corresponder. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Nancy Leontina Año Baeza | |||||
| 2025-11-27 10:00:00-03 | MU308AW2013470 | Sujeto Pasivo | marcelo alberto soto orellana | II. MOTIVO DE LA REUNIÓN – Exposición del solicitante Inicio: 10:15 horas 1. Los permisionarios inician la audiencia exponiendo la problemática ocurrida el día 12 de noviembre, en el marco de una fiscalización municipal, ocasión en la cual inspectores cursaron denuncia por mantener mercadería fuera de las medidas autorizadas. 2. Adicionalmente, se señala la dificultad que representa trabajar cuando existen permisionarios que no asisten, toda vez que los espacios desocupados son utilizados para consumir alcohol o cometer diversas incivilidades. 3. Asimismo, informan que algunos módulos permanecen abiertos durante la noche, lo que constituye una infracción a lo establecido en la Ordenanza N°59 y, a su vez, dificulta las labores de hidrolavado del Paseo. 4. Finalmente, solicitan claridad respecto de si el toldo autorizado contempla la posibilidad de exhibir mercadería en dicho espacio. III. DESARROLLO – Exposición Municipal Desde el Municipio se informa lo siguiente: 1. En relación con la fiscalización mencionada, se señala que no correspondería cursar denuncia si los permisionarios contaban con decreto vigente que autoriza el uso del toldo. En virtud de lo anterior, se instruirá a los inspectores de la Dirección de Fiscalización y de la Dirección de Prevención y Seguridad Comunitaria sobre la correcta aplicación del criterio. 2. Respecto de la problemática asociada a incivilidades y uso indebido del espacio cuando existen puestos desocupados, se indica que se buscarán estrategias para reforzar el copamiento y ordenamiento del área. 3. En cuanto al cierre de las estructuras, se confirma que mantener los módulos abiertos durante la noche constituye un incumplimiento de la normativa vigente. Por lo mismo, se solicitará a Seguridad reforzar las fiscalizaciones correspondientes. 4. Finalmente, se informa que se revisarán los casos de aquellos que tiene autorizados un solo toldo para sombra, que permite la exhibición de mercadería. IV. ACCIONES FUTURAS 1. Se informará a los permisionarios sobre la pertinencia de exhibir mercadería en elespacio autorizado. 2. Se coordinará con Seguridad la realización de las fiscalizaciones comprometidas, y se reiterará la información referida a los permisos vigentes, a fin de evitar inconvenientes en futuras fiscalizaciones. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | María Acevedo | |||||
| 2025-11-20 10:00:00-03 | MU308AW2009325 | Sujeto Pasivo | Tania Muñoz | II Información audiencia - Doña Tania Muñoz acusa acoso por parte de inspectores municipales, quienes se acercarían a su puesto solo para molestarla, indicando que especialmente algunos son así. - Se señala cómo contaba con orden de arresto producto de las multas, pero que ya se encuentra al día. - Se solicita apoyo en situación de su hijo, don Italo Bassano. III- MUNICIPIO SEÑALA. - Desde el Municipio se explica cómo se deben realizar las fiscalizaciones, en específico que existe la instrucción de realizar tareas inspectivas en cuanto a titular, mts2, ubicación. - Se informa cómo funcionan los denuncios, y su comunicación directa. - En cuanto a don Italo Bassano, se informa que el estar realizando práctica profesional NO es motivo para otorgamiento de suplencia. IV. ACCIONES FUTURAS - El municipio fiscalizará los permisos en BNUP de acuerdo a lo indicado. - La suplencia no puede ser autorizada en los términos planteados. - Se realizarán las investigaciones que correspondan |
Ver Detalle | |
| 2025-11-20 10:00:00-03 | MU308AW2009325 | Sujeto Pasivo | Tania Muñoz | II Información audiencia - Doña Tania Muñoz acusa acoso por parte de inspectores municipales, quienes se acercarían a su puesto solo para molestarla, indicando que especialmente algunos son así. - Se señala cómo contaba con orden de arresto producto de las multas, pero que ya se encuentra al día. - Se solicita apoyo en situación de su hijo, don Italo Bassano. III- MUNICIPIO SEÑALA. - Desde el Municipio se explica cómo se deben realizar las fiscalizaciones, en específico que existe la instrucción de realizar tareas inspectivas en cuanto a titular, mts2, ubicación. - Se informa cómo funcionan los denuncios, y su comunicación directa. - En cuanto a don Italo Bassano, se informa que el estar realizando práctica profesional NO es motivo para otorgamiento de suplencia. IV. ACCIONES FUTURAS - El municipio fiscalizará los permisos en BNUP de acuerdo a lo indicado. - La suplencia no puede ser autorizada en los términos planteados. - Se realizarán las investigaciones que correspondan |
Ver Detalle | |
| 2025-11-13 11:20:00-03 | MU308AW2047769 | Sujeto Pasivo | Juan Rebolledo Carrasco. | II. MOTIVO DE LA REUNIÓN – Exposición del solicitante Inicio: 11:20 horas 1. Los solicitantes inician la reunión señalando que ya sostuvieron reunión previa con DIDEL, específicamente con doña Leslie Briones. 2. A continuación, indican que el principal motivo de la reunión corresponde a la problemática relacionada con los giros complementarios autorizados para kioscos de suplementeros y la forma en que estos no han sido respetados por los fiscalizadores, según lo establecido en la Ordenanza N°59. 3. En el mismo sentido, manifiestan que inspectores municipales estarían actuando de manera arbitraria en sus procedimientos, sin aplicar criterios claros al realizar las visitas inspectivas. 4. Asimismo, plantean la necesidad de contar con mayor espacio para la incorporación del giro complementario de artículos navideños, junto con la autorización explícita para el uso de una conservadora destinada a bebidas analcohólicas. 5. Se expone la necesidad de que los suplementeros cuenten con un distintivo oficial para facilitar las fiscalizaciones y evitar situaciones arbitrarias, sugiriendo mecanismos como códigos QR u otras tecnologías que contengan toda la información necesaria del permiso. 6. Finalmente, expresan su preocupación por la situación actual del rubro, indicando que desean que se mejoren las estructuras de los kioscos y que no existan más retiros, solicitando ser considerados en proyectos futuros vinculados a este sector. III. DESARROLLO – Exposición Municipal Desde el Municipio se informa lo siguiente: 1. Respecto de las dificultades en la fiscalización asociada a los giros complementarios regulados por la Ordenanza N°59, se señala que se realizaron gestiones con la Subdirección de Rentas y Finanzas así como Informática, de modo se contemple en la patente los giros permitidos 2. En relación con los procedimientos de fiscalización, se indica que existe una instrucción de Alcaldía para fiscalizar todo el ámbito comercial, incluido el comercio estacionado, conforme a tres ejes principales: presencia del titular, giro autorizado y medidas autorizadas. Además, se precisa que existen instrucciones claras respecto delmodo en que debe proceder los equipos inspectivos, sin excepción. 3. Sobre el aumento del espacio autorizado para ampliación de giros, se informa que no existe tal medida, debiendo los permisionarios ajustarse estrictamente a lo autorizado en su decreto, correspondiente a la estructura del kiosco. No obstante, esto no impide el uso de la conservadora fuera del kiosco, conforme a lo permitido. I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO Y se revisará la forma de utilizar de manera excepcional con los permisos de temporada el uso de las medidas de la solera o marquesina del kiosco. 4. En cuanto al uso de un distintivo, se informa que el uso de códigos QR presenta riesgos de seguridad; sin embargo, se están evaluando alternativas tecnológicas conmecanismos de alto estándar que reduzcan la posibilidad de falsificación. 5. Respecto de situaciones puntuales con permisionarios o presuntos incumplimientos normativos, se solicita que dichas denuncias sean remitidas por correo electrónico para su adecuada evaluación, con su respectivo seguimiento. 6. Por último, se informa que el Municipio se encuentra abierto a impulsar nuevos proyectos en BNUP, y que existe trabajo conjunto con SECPLAN y Dirección Obras para que los kioscos sean incorporados como parte del mobiliario urbano. IV. ACCIONES FUTURAS 1. Se continuará con los trámites necesarios para la modificación de la glosa de giro, de manera que las patentes correspondientes al mes de enero incluyan los giros complementarios y la conservadora. 2. Se proseguirá con las gestiones destinadas a que los kioscos sean incorporados como mobiliario público dentro del ordenamiento urbano. 3. Se solicita a las organizaciones que presenten proyectos o iniciativas, respecto de lo cual el Municipio manifiesta su total disposición para brindar apoyo técnico y administrativo. Término de la audiencia: 12:00 horas |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ana Pérez | |||||
| Sujeto Pasivo | Carmen Araya Veliz | |||||
| Sujeto Pasivo | Jessica Ramírez | |||||
| Sujeto Pasivo | Jeannette Higueras | |||||
| 2025-11-13 10:00:00-03 | MU308AW1971601 | Sujeto Pasivo | Luisa Chávez | II. MOTIVO DE LA REUNIÓN – Exposición del solicitante Inicio: 10:00 horas 1. El solicitante expone, en primer término, la situación del señor Deivid Bustamante, quien —a diferencia del resto de los permisionarios del Parque— no cuenta con un toldo autorizado, situación que considera injusta y contraria al principio de igualdad ante la ley. 2. Asimismo, informa sobre la compleja situación del Parque O’Higgins, marcada por la presencia de comercio ilegal, hechos delictuales y situaciones de violencia que afectan el normal funcionamiento del espacio. 3. Respecto de los permisos, se plantea la necesidad de contar con un segundo toldo que permita a los permisionarios consumir alimentos bajo condiciones adecuadas, señalando como fundamento la plaga de palomas existente en el sector, la cual genera condiciones sanitarias deficientes. 4. En relación con las fiscalizaciones, indica que existirían diferencias en el trato por parte de los inspectores hacia los permisionarios, permitiendo a algunos desmontar el segundo toldo sin infracción, mientras que a otros se les habría cursado denuncios por situaciones similares. 5. Finalmente, expone que existirían diferencias en los cobros de los permisos, cuyo origen no les resulta claro. Solicita, además, evaluar la posibilidad de que los permisos renovables puedan transformarse en patentes, considerando la antigüedad de los puestos; incorporar el giro “helados” y mejorar la organización durante el periodo de fondas y otros eventos masivos. III. DESARROLLO – Exposición Municipal Desde el Municipio se informa lo siguiente: 1. En relación con la situación del señor Deivid Bustamante, se revisará su caso de la solicitud. 2. Respecto de los problemas vinculados al comercio ilegal y la seguridad en el sector, se indica la pertinencia de derivar la situación al Director de Prevención y Seguridad Comunitaria, señor Arturo Urrutia, dado que esta Dirección no cuenta con facultades ni capacidades operativas para fiscalizar lo denunciado. 3. Sobre la solicitud de autorizar un segundo toldo, se señala que existe dificultad para acceder a dicha petición considerando el proceso de ordenamiento actualmente en desarrollo en el Parque O’Higgins. No obstante, el Municipio revisará el caso. 4. En cuanto a las fiscalizaciones, se aclara que no existe instrucción alguna que autorice trato diferenciado entre permisionarios. La pauta inspectiva contempla el control de tres aspectos principales: ejercicio comerciales del titular, comercializar el giro autorizado y no exceder medidas permitidas. 5. Se explica que el proceso fiscalizador se desarrolla conforme a metodología vigente, que incluye labor educativa, notificación, y denuncio, de corresponder. Para permisionarios que conocen la norma vigente y disponen de decretos que señalan de manera expresa las prohibiciones y sanciones, se deben cursar las denuncias sin excepción. 6. Finalmente, se informa que los cobros de los permisos se fijan anualmente en la Ordenanza de Derechos, Se aplicarán modificados, independiente de las rebajas actualmente vigentes, con el fin de evitar confusiones y homogenizar criterios. IV. ACCIONES FUTURAS 1. Se revisará la situación vinculada a toldos y giros solicitados. 2. Se revisarán los casos de renovaciones 3. Se solicitará mejorar coordinación de las diferentes unidades municipales así como Carabineros, cuando se autoricen eventos masivos en su interior, de modo se ayude al mejor tránsito y acceso del parque, Pese a que estos últimos son los encargados in situ de controlar el orden y loa seguridad muchas veces restringiendo accesos o pasos habituales, por lo que se está trabajando para elaboración de cartillas informativas |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Abraham Lagos | |||||
| 2025-11-06 10:00:00-03 | MU308AW1989684 | Sujeto Pasivo | Christian Bulla | II. MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:00 horas 1. Solicitante expone situación de establecimiento “ODA Stgo” ubicado en calle Lastarria, al que se le han cursado denuncias por expendio de bebidas alcohólicas, de acuerdo a su relato, por una serie de confusiones. 2. Refieren que se están realizando trámites en la Dirección de Obras para acceder posterior a la patente comercial, patente para expendio de bebidas alcohólicas en el lugar. 3. Finalmente, se señala que el motivo principal para la solicitud de audiencia, fue aclarar la situación de los denuncios, a fin que no se clausure el inmueble. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se explican desde el Municipio, los requisitos para contar con patente paraexpendio de bebidas alcohólicas. Específicamente se señala que es una patente accesoria, que cuenta con requerimientos, exigencias y plazos especiales. 2. Asimismo, se indica que en el otorgamiento de la patente participan distintas Direcciones Municipales, especialmente DOM, Rentas y Fiscalización. 3. De la misma forma, se indica que es posible una eventual tramitación de patente de alcohol contando solo con patente provisoria. Sin embargo, en específico alcaso, se señala la dificultad que se presenta para este inmueble, toda vez existe inhabilidad del mismo, con la cual en estricto rigor no puede funcionar ninguna actividad comercial hasta no subsanar la situación con CMN. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se deben seguir y acelerar las gestiones en el Consejo de Monumentos Nacionales para obtener lo antes posible la patente comercial necesaria. 2. Los requirentes deben enviar correo al depto de Alcoholes, acreditando todas las gestiones realizadas a la fecha, para que no exista término de procedimiento de susolicitud de patente de alcohol en el intertanto. Término de la audiencia: 11:00 horas |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jose Vegas | |||||
| 2025-10-29 10:00:00-03 | MU308AW1970405 | Sujeto Pasivo | Claudia Alejandra Hormazabal Araya | Doña Claudia Hormazabal plantea problemática que afecta a su local hace dos años, el cual se encuentra clausurado y con inhabilidades, sin que se le deje trabajar. Se señala que desde la Dirección de Fiscalización no es posible el alzamiento de la medida de clausura, toda vez no cuenta con recepción final de Obras y está afecta a inhabilidades. Se señala que debe hacer las gestiones correspondientes en la DOM, con don Miguel Saavedra. |
Ver Detalle | |
| 2025-10-24 10:00:00-03 | MU308AW1960532 | Sujeto Pasivo | Armando Maturana | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:00 horas 1. El solicitante mediante representantes del Club de Futbol no videntes, exponen la compleja situación en la que se encuentra, debido a las múltiples solicitudes de traslado que ha presentado y que no han obtenido el resultado esperado. Por lo que se trasladó por sí mismo a Paseo Ahumada hace 6 años. 2. Señala que su locación original, ubicada en Matías Cousiño, resulta inadecuada para trabajar, dado que el sector se ha vuelto peligroso y conflictivo. 3. Asimismo, indica que la nueva ubicación ofrecida en Estado N°135 presenta daños en el pavimento que dificultan su desplazamiento, considerando su condición de ceguera. Que se le permita volver a Ahumada o al mismo paseo Estado, frente a Galería Imperio. 4. Finalmente, solicitan información respecto de los criterios y procedimiento mediante el cual se otorgan las opciones de traslado, manifestando su disconformidad con la alternativa entregada anteriormente. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se explica la imposibilidad vigente en el sector del casco histórico, el cual presenta una alta saturación de comercio en la vía pública, motivo por el cual no es posible autorizar traslados hacia el Paseo Ahumada ni sectores adyacentes. Contando con un decreto de saturación desde el 2015. 2. En relación con el procedimiento de asignación de traslados, se señala que existe un equipo técnico encargado de evaluar la factibilidad de cada solicitud, analizando los factores de riesgo, condiciones del entorno, carga espacial, entre otros. 3. Finalmente, se indica que para tramitar un nuevo traslado es necesario realizar un nuevo ingreso formal, siguiendo el conducto regular establecido, señalando expresamente su condición de ceguera, a fin que dicho antecedente sea nuevamente relevado en la evaluación respectiva. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se gestionará la entrega de información y/o la coordinación entre la Asociación de Fútbol mencionada en la reunión con las unidades de DIDECO y Deportes. 2. Se analizará una nueva solicitud de traslado, considerando los antecedentes. |
Ver Detalle | |
| 2025-10-17 11:00:00-03 | MU308AW1950838 | Sujeto Pasivo | Marcelo Reyes | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 11:15 horas 1. Se presentan como Federación y Cooperativa de Trabajo y Solidaridad (TRASOL), y las gestiones que realizan con distintos grupos de artesanos. 2. Representan problemática en el otorgamiento de permisos para cooperativas en el Municipio. Asimismo, se indica que no existe información disponible para participar en los eventos que se desarrollan en la comuna, lo cual sería de su interés. 3. Por otro lado, se consulta respecto a la posibilidad de trabajar como cooperativa sin inicio de actividad de cada uno de los miembros, sino que con la situación al día de la organización. 4. Finalmente expresan que desean ser un aporte a la cultura con su trabajo, y que en ese sentido, querrían realizar actividades en las ferias que realizan, que incluyan por ejemplo, bandas de música. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Sobre las actividades Municipales, se señala la posibilidad de participar con DIDEL en los mercados o similares. En los eventos privados en BNUP, autorizados por el Municipio, deben coordinar directamente con estos su participación, dado que el Municipio no tiene injerencia. 2. En cuanto a inicio de actividades, se señala que se solicitará desde el 01 de enero 2026, debiendo ser como persona natural, no como Cooperativa, toda vez las autorizaciones a pesar de coordinarse como agrupación, son esencialmente de cada participante. 3. Finalmente, en lo referido a actividades culturales complementarias a la feria autorizada, se informa que se puede solicitar permiso para la misma, y que no existe en principio problemas para su realización. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se informó mediante correo electrónico respecto a la forma de solicitar permisopara uso de BNUP. Término de la audiencia: 12:00 horas |
Ver Detalle | |
| 2025-10-17 10:30:00-03 | MU308AW1945555 | Sujeto Pasivo | Mónica Navarrete | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:45 horas 1. La Sra Navarrete junto al Sr. Nicolás Robledo, plantean los problemas con la suplencia del Sr. Robledo, ya que no se amplió su autorización y por ello, se cursó un denuncio. En el mismo sentido, se señala que no se entiende por qué los permisos son por un periodo de 3 y no 6 meses, en atención a lo complejo del trámite, especialmente teniendo en consideración el informe de la asistente social. 2. Asimismo, la Sra. Navarrete señala que ya se han enviado los antecedentes de salud de doña Camila Robledo, para la tramitación de su suplencia. 3. Por otro lado, se consulta el estado de las solicitudes de patentes nuevas solicitadas por la Sra. Navarrete, para personas que llevan larga data trabajando en el lugar. 4. Finalmente, se solicita información respecto a trabajos que se desarrollarán en Parque Portales, y cómo esto afectará el funcionamiento de la feria Esperanza y Portales. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. En cuanto a los permisos de suplencia se señala que estos son por un periodo de 3 meses acorde a la normativa. Se gestionarán cambios en la Ordenanza N°94 a fin que sean menos costosos. En el mismo sentido, en torno a la situación del Sr. Robledo, efectivamente se recibieron los correos, pero se explica que no es posible por motivos legales otorgar permisos en base a correos a la Directora o cualquier funcionario, motivo por el cual se debe realizar la respectiva solicitud en OFPA del Dpto de Actividades Comerciales en BNUP. Sin perjuicio de lo anterior, se informa que la suplencia del Sr. Robledo se encuentra tramitada 2. También se informa que en base a documento remitido por correo electrónico, antecedente que faltaba, se acompañará en legajo y se tramitará suplencia a doña Camila Robledo. 3. En lo referido a permisos nuevos, se informa que se está revisando la nómina y cada caso para continuar con las tramitaciones respectivas. 4. Se explicó que en el contexto de las obras sobre el proyecto de mejoras del Parque Portales, I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se tramitará suplencia de doña Camila Robledo en consideración de los antecedentes ingresados. 2. Se revisarán los casos para permiso nuevo, teniendo en cuenta la información proporcionada respecto a cómo trabajaría una de las requirentes. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | nicolas robledo | |||||
| 2025-10-14 10:00:00-03 | MU308AW1966430 | Sujeto Pasivo | Paloma Chicharro Benavente | Se trabajó tema relativo a Plan de Mejoramiento para la próxima edición de Lollapalooza a realizarse en la Ilustre Municipalidad de Santiago. | Ver Detalle | |
| 2025-10-02 10:00:00-03 | MU308AW1916425 | Sujeto Pasivo | Rafael Jaime Araya Medina | II. MOTIVO DE REUNIÓN (Exposición del solicitante) Inicio: 10:15 horas 1. Desde la organización se expone que el espacio autorizado para la instalación resultó ser muy reducido y ubicado frente a una pared, lo que impedía realizar ventas adecuadamente. Por esta razón, decidieron trasladarse hacia la cara opuesta, instalando un toldo y una mesa para ejercer la actividad comercial. Además firmarán un convenio para aportar recursos. 2. En las fiscalizaciones efectuadas, inspectores de seguridad les han indicado que deben retornar a su ubicación original, lo que —según señalaron— implicaría un perjuicio tanto económico como de salud, debido a la exposición directa al sol. 3. Finalmente, informan que el Sr. Alcalde asistió al lugar, ocasión en la que habría autorizado el uso de sombrillas para los puestos, dado que no sería posible permitir el uso de toldos. Lo mismo que autorizó el Sr. Eduardo Marante. III. DESARROLLO – EXPOSICIÓN MUNICIPAL Desde el Municipio se planteó lo siguiente: 1. Se refuerza la relevancia del trabajo de fiscalización y se recuerda que el Sr. Alcalde ha dispuesto la intervención del sector de Meiggs en el marco de un proyecto de corto plazo, pero amplio alcance. 2. Respecto de las estructuras, se indica que cualquier modificación, ampliación o cambio debe tramitarse formalmente ante el Municipio. En este sentido, se proyecta a mediano plazo la implementación de un plan de estandarización de estructuras que permita un mejor ejercicio de la actividad comercial. Pero firmar un convenio no los exime de cumplir la norma o solicitar las autorizaciones respectivas. 3. En cuanto a la medida transitoria relativa al uso de sombrillas, se aclara que no es viable autorizar dicha modificación de manera verbal, debiendo tramitarse formalmente mediante OFPA del Departamento de Actividades Comerciales en BNUP, unidad encargada de los análisis y gestiones correspondientes. 4. Se recuerda, además, la obligación de mantener al día las obligaciones municipales, tanto en materia de pagos pendientes, como en el cumplimiento de lo establecido en la Ordenanza N°59. IV. ACCIONES FUTURAS 1. Se realizarán las consultas pertinentes a la Subdirección de Rentas y Finanzas, con el fin de evaluar la posibilidad de establecer convenios de pago cuyo pie inicial no resulte excesivo, facilitando así la regularización de los casos pendientes. 2. Se revisarán los ingresos presentados mediante Oficina de Partes, a fin de elaborar un catastro actualizado de las estructuras con permisos vigentes y, en base a ello, evaluar las medidas que resulten más adecuadas. Término de la audiencia: 11:00 horas |
Ver Detalle | |
| 2025-09-23 11:15:00-03 | MU308AW1944441 | Sujeto Pasivo | Paloma Chicharro Benavente | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 11:15 horas 1. La representante de Productora Lotus, informa sobre la nueva orgánica tanto de la productora, así como de la Fundación, consultando quiénes deben ser las contrapartes para el Municipio de cara a la organización y coordinaciones del Festival Lollapalooza 2. Consultan sobre la documentación e información que exigen este Municipio para presentar en las reuniones de coordinación. 3. Solicitan tener presencia activa en el relacionamiento con la comunidad para explicar el evento, así como presentar las propuestas nuevas que ha incorporado el festival como bosas de trabajo vecinales, sorteos para la comunidad y para la comuna, entre otros. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se toma conocimiento de la nueva conformación de los equipos técnicos de la productora, informando que todos los vinculados al site managment (montajes, producción, seguridad, acreditación, logística, medio ambiente, comunidad, comunicaciones, infraestructura) son parte del equipo que debe trabajar en torno a la Mesa Técnica de Trabajo de eventos Masivos. 2. Se explica la existencia, configuración y alcances de la Mesa Técnica de Trabajo para eventos masivos como este, integrada por más de 8 Direcciones Municipales con sus respectivas unidades dependientes, para abordar odas las exigencias municipales y el control efectivo del evento previo, durante y una vez concluido. Oportunidad en que se revisan y/o solicitan antecedentes o documentación que debe ser revisada previo a la aprobación final o definitiva del uso del Parque O’Higgins. 3. Sobre las mejoras incorporadas al Festival, será parte de lo que la Productora deberá exponer en las sesiones de Mesa Técnica. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se informa que la convocatoria a Mesa Técnica será en la primera quincena de octubre, toda vez que se está concluyendo la organización de eventos masivos anteriores que tendrán funcionamiento en el Parque. 2. Ante solicitud de una nueva reunión previa a la mesa técnica, para presentar al equipo técnico de Lotus, se señala debe ser canalizada por la plataforma Lobby |
Ver Detalle | |
| 2025-09-12 10:00:00-03 | MU308AW1944013 | Sujeto Pasivo | Constanza Tobar | Motivo de la audiencia: Solicitante requiere información respecto a situación de Beaucheff 1204 en atención a denuncios y fiscalizaciones realizadas por el Municipio. Municipio señala los distintos incumplimientos del recinto en cuanto a patentes de alcohol, a la necesidad de contar con patentes y tramitarla para cada uno de los espacios que se utilicen a los efectos. De esta forma, el Municipio llama a regularizar la situación del inmueble en cuanto a resoluciones sanitaria, patente comercial y patente de alcohol. |
Ver Detalle | |
| 2025-09-11 10:00:00-03 | MU308AW1913790 | Sujeto Pasivo | José Cárdenas | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:00 horas 1. Desde la administración del edificio se indica que no se han dado respuesta a las cartas enviadas. 2. Se consulta respecto a la problemática existente con funcionario municipal, quien se presenta en el edificio sin que corresponda. Se consulta respecto a si se debe dar aviso al Municipio si se repite la situación. 3. Se reitera problema en cuanto a patentes otorgadas en edificio y cómo no existe junta de propietarios vigente que permita la entrega de éstas. 4. En cuanto a la fiscalización, se señala una apreciación positiva de las acciones realizadas, pero cómo estas son insuficientes toda vez solo se realizan visitas a los locales abiertos y no a aquellos que al ver a inspectores cierran sus puertas. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se solicitará se remita respuestas a las cartas ingresadas a quien corresponda. En este sentido, se realiza una aclaración procedimental, y se informa que se han realizado avances en cuanto a la solicitud de sumarios y fiscalizaciones. 2. Se informa que efectivamente cuando suceda problemática con funcionario municipal, esto debe comunicarse de inmediato. 3. Respecto a fiscalización de locales, se señala que el Municipio no cuenta con facultades para el ingreso a negocios que se encuentren cerrados. 4. Se indica que en cuanto a las patentes otorgadas que no cuentan con la documentación necesaria, se podría revisar la situación con la DOM. Y asimismo, dada la problemática de Seguridad referida, se sugiere solicitar audiencia al Sr. Arturo Urrutia, Director de Seguridad Comunitaria. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se realizará catastro a cafeterías del lugar, solicitando que las vidrieras sean transparentes, para de esta forma apoyar el trabajo inspectivo, con apoyo de DOM. 2. En consideración de que la problemática no depende solo de la fiscalización de esta Dirección, se informa que se solicitará apoyo a PDI, Fiscalía, Seremi de Salud, etc. Término de la audiencia: 11:00 horas |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Susana Toloza | |||||
| Sujeto Pasivo | Piero Campodonico | |||||
| Sujeto Pasivo | ROBERT ALFONSO PRIETO DEUMA | |||||
| 2025-09-04 10:30:00-04 | MU308AW1909148 | Sujeto Pasivo | Labbe Abogados Limitada | Solicitud de reunión con Bernardita Lorenzini Estimada Bernardita: Junto con saludar, solicito coordinar nuevamente una reunión contigo con el fin de abordar la suspensión de la cláusula y la modificación de los locales, de acuerdo con lo conversado en nuestro último encuentro. Quedo atento a tu confirmación de fecha y hora. Saludos cordiales, |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Cristóbal Naveillán | |||||
| 2025-08-21 12:15:00-04 | MU308AW1901758 | Sujeto Pasivo | Manuel Alfaro | Se solicita información respecto a alzamiento de clausura de local ubicado en Rosas N°937 a nombre de Comercial Tigre Dorado Spa. Se informa en reunión que en razón de la obtención de patente comercial, se procedería al alzamiento de clausura de acuerdo a lo establecido en la legislación vigente |
Ver Detalle | |
| 2025-08-21 11:00:00-04 | MU308AW1901376 | Sujeto Pasivo | Leonor Luengo Aud | II. MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 11:10 horas 1. Los requirentes, comentan sobre avances en la coordinación de guardias para el sector de Víctor Manuel y Biobío. 2. Solicitan regularizar el expendio de alcohol acorde a la situación de los galpones, donde en particular se indica: a. Persa Santa Rosa N°2260 - En cuanto a permisos de Obras, se informa que el sector antiguo cuenta con recepción final, mientras que la parte nueva se está actualizando y trabajando en la T1. - Se informa que existe un total de 831 locales, de los cuales 32 son gastronómicos, de los cuales: - 20 se encuentran por Víctor Manuel, 18 de ellos con patente definitiva y 2 entrampados en traspaso de patente. - 12 se encuentran por Biobío, 8 con patente definitiva y 4 con patente provisoria. b. Persa Víctor Manuel 2220/2240 - Se informa que de un total de 1100 locales comerciales, 32 serían gastronómicos, incluyendo aquellos ubicados en patio de comida interior. - Por otro lado, se señala que el galpón no se ha regularizado y que se demoraría alrededor de 5 años en lograrlo. Motivo por el cual solo 3 locatarios contarían con patente definitiva. c. Galpón Cordillera, Placer N°657 - Se informa que el galpón ya no funciona y que los cuatro emprendedores gastronómicos del lugar se trasladaron a Víctor Manuel, formando parte de los 32 previamente mencionados. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se informa que los operadores gastronómicos deben regularizar con urgencia las actividades que se desarrollan en Paseo Víctor Manuel, especialmente en lo referente a uso del espacio público con terrazas y carros de foodtruck. I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO 2. En atención a lo anterior, se informa sobre los permisos vigentes en el lugar para instalación de terrazas, detallando cómo las autorizaciones sólo podrán entregarse a establecimientos que tengan salida a calle Víctor Manuel, no interior. 3. De la misma forma, se explica modalidad de regularizar el uso de foodtrucks lo que debe ser regularizado con carácter de urgente. 4. Finalmente, en cuanto a permisos transitorios de alcohol se señala, que deben solicitarse para ciertas instancias o efemérides relacionadas al patrimonio, cultura, turismo, entre otras similares, explicando que lamentablemente acorde a disposiciones de Contraloría General de la República, estos deben ser entregados con carácter excepcional debidamente fundado, no pueden autorizarse consecutivamente por todos los fines de semana. Dado ello vulnera el principio de la Ley de Alcohol, que regula la emisión de patentes de alcohol definitivas. Todo lo demás debe ser fiscalizado. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se buscará la regularización de uso del espacio público, para lo cual deben, realizarse los ingresos correspondientes al Departamento de Espacio Público y el Departamento de Actividades Comerciales en BNUP, según corresponda. 2. El Municipio queda a la espera del ingreso de las actividades culturales, turísticas o gastronómicas que se desean realizar en calle Victor Manuel como festivales o similares |
Ver Detalle | |
| 2025-08-21 10:00:00-04 | MU308AW2047306 | Sujeto Pasivo | LAUTARO DEL ROSARIO GALINDO LAGOS | Permisionarios del casco histórico, quienes han trabajado durante toda su vida en el lugar, plantean sus problemas. En particular los casos de don Luis Díaz y don Lautaro Galindo . Desde el Municipio se indica que no es posible autorizar el traslado a Paseo Puente, y que cualquier solicitud debe realizarse formalmente y con otra dirección. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | cludia Diaz Azocar | |||||
| Sujeto Pasivo | Damaris Galindo | |||||
| Sujeto Pasivo | ADIA DÍAZ | |||||
| 2025-08-14 10:00:00-04 | MU308AW1885711 | Sujeto Pasivo | María Ximena Rubio | MOTIVO DE REUNIÓN – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:15 horas 1. Los requirentes, señalan ser dueños de local ubicado en Puente N°749, el cual no ha podido ser arrendado, en atención a comercio estacionado que se ubica fuera de sus dependencias. 2. Sumado a lo anterior, se indica que las personas que ejercen actividad comercial en dicho espacio son violentos, y habrían amenazado a antiguos arrendatarios, lo cual dificulta aún más todo el proceso. 3. Así, se señala que existen problemáticas tanto por la ubicación del comercio en la vía pública, que obstruye la visual de su tienda, como por el temor a la violencia al que se ven enfrentados. 4. Por otro lado, se realizan consultas respecto a si existe algún plan de trabajo para Paseo Puente, en cuanto a la puesta en valor y uso de espacio público, con medidas como un Boulevard para el sector. II. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se explica funcionamiento de permisos estacionados en la comuna, especialmente su carácter precario. 2. En razón de lo anterior, se informa que no existen tolerancias para realizar actividad comercial, manteniendo, por el contrario, un plan de fiscalización a los permisos vigentes, especialmente en cuanto a metraje, giro y que ejerza persona autorizada. Esto, para intentar regularizar al máximo el ejercicio de actividad comercial en el BNUP, dando término a todo aquel permisionario que no cumpla lo autorizado 3. En específico, se indica que la permisionaria que se instala fuera de su local, no cuenta con permiso para esa dirección especifica, sino que para la numeración N°741. Motivo por el cual se han cursado dos (2) denuncios y tramitado una primera suspensión. Se continuará la fiscalización que puede ocasionar el término del permiso de no ajustarse a lo autorizado. 4. Sobre el mejoramiento de Paseo Puente, se informan diferentes acciones que se están proyectando, así como ejecutando: fiscalización del comercio ilegal, postulación de proyectos a fondos regionales, mejora en ordenanzas locales, entre otros. III. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se continuará con la fiscalización de permisionarios que no cumplan con lo autorizado, incluyendo a quien cuenta con autorización en Puente N°741. 2. En atención al trabajo de coordinación para guardias que funcionen específicamente en el sector, se entregará contacto de don Eduardo Marante,coordinador del área. Correo enviado al Sr. Marante. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | FRANCISCO RUBIO VILLODAS | |||||
| 2025-07-31 10:00:00-04 | MU308AW1891731 | Sujeto Pasivo | María Pía Sotomayor Stagno | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:00 horas 1. Desde Teatro Roma se informa que el establecimiento se encuentra casi listo para inicio de funciones, y para la obtención de su patente definitiva, contando al momento de la reunión con patente comercial provisoria de Restaurante Comercial y las accesorias de alcohol. 2. En este sentido, se informa que se requiere además de patente comercial, las patentes de alcohol de Cabaret y Salón de Baile, dada las características de las actividades que se pretenden realizar en el lugar. 3. Asimismo, se indica que el espacio pretende ser un punto para la realización de actividades culturales, gastronómicas, infantiles, de artes escenificas, etc. Solicitar patentes de alcohol, será complemento de las actividades. 4. Finalmente, se consulta por gestiones para tramitar permisos transitorios de alcohol para eventos que se realicen en el intertanto que se trabaja en la obtención de las patentes de alcohol. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se explica que aun contando solo con patentes provisorias se puede iniciar los trámites para patentes de alcohol, acorde a dictamen de Contraloría. 2. Asimismo, se señala que, aun solicitando patente de Cabaret y Salón de Baile, se requiere igual verificar la revisión de distancias. 3. Finalmente, se indica que el giro de “Restaurante Comercial” no abarca la totalidad de actividades que se proyecta desarrollar en el inmueble, por lo que se sugiere revisar las alternativas, incluyendo solicitar patente de Restaurante Turismo. 4. En cuanto a transitorios de alcohol, se refieren los pasos a seguir, informando restricciones y exigencias ante situaciones excepcionales que se adecúen a lo señalado por Ley, además de actividades de fiestas patrias o año nuevo. 5. Finalmente, se plantea situación asociada, relativa al ingreso de menores a locales comerciales con patente de Cabaret y Salón de Baile, ante lo cual se debe definir el giro del establecimiento que no se contraponga a la normativa. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se solicitará a Rentas información respecto a qué códigos son los que debería tener la patente del Teatro. 2. Se revisarán dictámenes referentes al ingreso de menores a locales con patentes de Cantina. 3. Se solicitaría información a la DOM referida al trámite de patente definitiva.Sin embargo, antes de realizada la consulta, el Teatro obtuvo la patente definitiva correspondiente. Término de la audiencia: 11:00 horas |
Ver Detalle | |
| 2025-07-24 10:00:00-04 | MU308AW1875933 | Sujeto Pasivo | Mauricio Gajardo | Solicitante indica problemática sobre expendio de alcohol en razón de Ordenanza N°100 que limita el negocio. Asimismo, se señala que en el contexto de fiestas patrias se desea realizar expendio de alcohol (terremotos) junto con activaciones folclóricas en Mercado Centrl. Desde el Municipio se señala que la Ordenanza N°100 es dificilmente modificable, pero que se puede analizar la figura de transitorio de alcohol como excepción en atención a las fiestas. |
Ver Detalle | |
| 2025-07-21 15:30:00-04 | MU308AW1967061 | Sujeto Pasivo | María Maulén | INFORMACIÓN SOBRE PATENTE COMERCIAL , ESPECÍFICAMENTE RESTAURANTE A INSTALAR EN BIOBIO 661. PARTICIPAN DE LA REUNIÓN MARÍA REBECA SEGURA Y GEDEÓN PINTO | Ver Detalle | |
| 2025-07-03 11:00:00-04 | MU308AW1862652 | Sujeto Pasivo | Clara Roblero Alvares | Durante la audiencia, se tratan las siguientes materias: 1. Solicitud de traslado de permiso en BNUP de kiosco de doña Jacqueline, quien ha tenido problemas con la ubicación actualmente autorizada. 2. Se realiza consulta respecto a la regularización, en específico en cuanto a si esto afectará la pensión por invalidez de muchos permisionarios. 3. Se informan problemas relativos al comercio no autorizado en BNUP, venta de permisos, mafias presentes, etc Esto especialmente en el eje Alameda, lo cual requiere fiscalización y presencia de Carabineros por la afectación a la seguridad que esto implica. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jacqueline Vilches Arenas | |||||
| 2025-06-12 12:00:00-04 | MU308AW1840876 | Sujeto Pasivo | Sergio Venegas | Durante la audiencia, el requirente plantea la necesidad de cambio de giro a su permiso en BNUP dado que los textos jurídicos no se venden. En este sentido, señala que desea el cambio a accesorios de vestuario y lentes ópticos. Ante lo señalado, desde el Municipio se señala la imposibilidad de autorizar el giro vestuario por la saturación existente, y debido a lo que vende el comercio establecido en dicho espacio. Sin embargo, se indica que existe la posibilidad de analizar otras alternativas, señalando giros posibles, los cuales serían enviados desde el Dpto de Actividades Comerciales en BNUP |
Ver Detalle | |
| 2025-06-10 10:30:00-04 | MU308AW1871989 | Sujeto Pasivo | marcelo alberto soto orellana | I. MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:30 horas 1. Representantes de la organización, plantean problemática ocasionada por alza de derechos correspondientes al uso de BNUP extendido para módulos K21, 2. Refirieren que el pago anterior correspondía a $70.000 trimestralmente, pago razonable, pero ahora asciende a $400.000 semestralmente por el mismo concepto lo que resulta excesivo. 3. Se realizan consultas sobre las nuevas estructuras a ubicar en el espacio. II. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se informa que los todos derechos municipales se fijan en la Ordenanza N°94, y esta es posible de modificar solo una vez al año y quienes la votan son los concejalas y concejales de la comuna. 2. Se explica que la diferencia en los derechos, obedece principalmente a dos aspectos centrales: a. Se modifica el cobro trimestral a semestral b. Las personas afectadas, no cuentan con rebajas por beneficios expresados en la propia Ordenanza, tales como adultos mayores, situación de discapacidad u otro. 3. Se reitera información sobre la modificación de los módulos que no hará necesario cobrar un derecho por extensión de uso del BNUP, puesto el nuevo diseño contiene el sombreadero retráctil. El Municipio postulará los fondos del Gobierno Regional para el proyecto de nuevas estructuras 4. Frente a las consultas, se informa que no hay plazos definidos, ya que depende de la licitación, pero tiene carácter de perentorio. De la misma forma, se aclara que los permisionarios no deberán desembolsar dinero, toda vez el proyecto se financia íntegramente con fondos del Gobierno Regional. III. ACCIONES FUTURAS 1. Se mantendrá el contacto directo, con el fin de informar respecto al proyecto, su avance y plazos de ejecución. 2. Desde la organización se hablará con concejales en lo referido al cobro discutido. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | María Acevedo | |||||
| 2025-06-05 10:30:00-04 | MU308AW1836648 | Sujeto Pasivo | Marcela Leiva González | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:00 horas 1. Desde la organización se identifican como partícipes de la Comisión San Isidro de la Junta de Vecinos Blas Cañas, desde donde se está trabajando el Plan Piloto de recuperación del espacio público Calle San Isidro. 2. En primera instancia se comparte el diagnóstico de lo que sucede en el espacio, cómo está tomado por comercio irregular y mafias que generan delitos y tráfico de drogas. 3. En virtud de lo anterior, se explica el desarrollo del Plan Piloto antes señalado, de qué se trata, indicando que existen en su propuesta 5 ejes de trabajo: fiscalización, participación comunitaria, activación y programación comunitaria, comunicación e identidad barrial, evaluación y ajuste continuo. 4. Se explica que se espera desde esta Dirección apoyo en la arista de fiscalización, específicamente en levantamiento topográfico, inspección de comercio autorizado y sus estructuras, despeje de eje San Isidro, formalización de comercio y nuevas estructuras. 5. Se indica que desde la Comisión, se espera organizar actividades en conjunto al Municipio en San Isidro, las cuales ayudaran al sentido de pertenencia del espacio, además de coparlo y hacer que se reconstruya su identidad barrial. 6. Asimismo, se indica que se desea trabajar con el comercio del lugar en aspectos como el pintado de murales con sentido barrial. 7. Finalmente, se vuelve a hacer énfasis en lo necesaria que es la labor de fiscalización, dado que no se pueden realizar actividades y recuperar el espacio si no existe primero un despeje del eje San Isidro. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se explica cómo toda actividad en el BNUP debe ser aprobada por el Municipio, completando formulario establecido a los efectos. Esto, independientemente de que exista trabajo con el Municipio para realizarlo. 2. Asimismo, se explica que esta Dirección solo puede fiscalizar comercio establecido y estacionado, siendo facultad de la Dirección de Seguridad el trabajo inspectivo relativo a comercio irregular y despeje del espacio. 3. En este sentido, se explica que desde Fiscalización se ha avanzado en el levantamiento topográfico del espacio, en el diseño de mobiliario estándar para el comercio estacionado, etc. Asimismo, se señala que el diagnóstico ya está hecho y que San Isidro es uno de los 5 barrios priorizados por la Administración. 4. En cuanto a la idea de formalización del comercio irregular, se señala que esto es imposible, toda vez los espacios se encuentran saturados y no se hará entrega de nuevas autorizaciones para comercio en BNUP. 5. Por otro lado, frente a la idea de posible formalización con puestos en Feria Artesanal Santa Lucía, se indica que esto de momento no es posible dado que dicho espacio cuenta con clausura vigente. 6. En cuanto a los murales, se señala que estos requieren permisos del Departamento de Espacios Públicos y eventualmente, del Consejo de Monumentos Nacionales. En el mismo sentido, se comparten experiencias de murales de Barrio Franklin y Matta Sur. 7. Finalmente, se señala toda la disposición de la Dirección para participar en mesas de trabajo para abordar la situación de San Isidro. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se solicitará fiscalización de comercio estacionado del sector, especialmente en lo relativo a ubicación y mobiliario. 2. Desde la organización se solicitará audiencia con el Director de Seguridad, con el fin de tratar el despeje de Calle San Isidro, y la fiscalización de comercio informal. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Andrés Gutiérrez | |||||
| Sujeto Pasivo | Ricardo Manosalva | |||||
| Sujeto Pasivo | Gloria Granifo | |||||
| 2025-05-29 11:20:00-04 | MU308AW1852606 | Sujeto Pasivo | Claudia Sabat Serrano | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 11:20 horas 1. Desde Distrito Yungay se inicia la reunión, dando cuenta de los principios de su organización, y cómo se desea romper el estigma negativo del barrio, reactivarlo y generar espacios de encuentro. 2. En virtud de la reactivación, se solicita generar una coordinación expedita con el Municipio que permita la realización de actividades culturales y comerciales, contemplando para ello protocolos que incluyan planes de seguridad, aseo, y cualquier otro aspecto que desde la Dirección se estime pertinente. Nombrando a una contraparte especifica 3. Se solicita analizar alternativas que permita el uso de terrazas y toldos en calzada especialmente todos los fines de semana, para la recuperación del espacio, pero también para la mantención de locales en el barrio. 4. Relatan sobre la frustración experimentada por diversos locatarios frente a la fiscalización de sus locales versus la falta de acción frente al comercio irregular, especialmente de coleros de feria Esperanza. 5. Finalmente, se indica que el cambio de domicilio del Presidente les preocupa profundamente, por el regreso de los coleros de Esperanza, quienes los días domingos se ubicaban fuera de locales comerciales y generaban fuertes externalidades. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se explica funcionamiento de permisología en el espacio público, específicamente operatoria del Comité de Permisos Municipales y la Comisión de Comercio. 2. Asimismo, se señala que no es posible otorgar autorización permanente, en virtud de lo que la legislación vigente requiere. Por esto, se solicita realizar una calendarización, que permita conocer y gestionar correctamente las actividades que se realizarán, avanzar en cortes de calle, etc. 3. Por lo señalado anteriormente, se indica que los requerimientos deben ser ingresados por cada actividad a realizar, respetando plazos establecidos, independiente de que se conozcan los eventos por la calendarización. 4. En cuanto al protocolo con exigencias, se señala que en principio es necesario planes de mitigación en cuanto a seguridad, estacionamientos y limpieza. El Depto. de Espacios Públicos remitirá requerimientos específicos. 5. En cuanto al uso de terrazas, se señala la dificultad de otorgar permisos en calzadas, por múltiples factores, entre ellos reclamos vecinales, pero en especial a lo solicitado por SEREMI de Transporte. No obstante, se informa que el Depto. de Espacios Públicos está preparando contrapropuestas con alternativas. 6. En cuanto a la situación de comerciantes ilegales en el espacio público se informa que el tema debe ser tratado con las policías y también con la Dirección de Seguridad, quienes tienen dentro de sus funciones y posibilidades esta fiscalización. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se mantendrá el contacto directo, determinando una contraparte desde el Departamento de Espacios Públicos, para una mejor comunicación. 2. Distrito Yungay hará envío de programación de eventos, la cual podría cambiar en ciertas fechas, dado que dependen de otros, como la fiesta de la primavera. 3. Distrito Yungay solicitará audiencia al Sr. Arturo Urrutia de la Dirección de Seguridad. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | ROBERTO ALBERTO BALTRA DOMEYKO | |||||
| Sujeto Pasivo | Elercio Hernandez Duran | |||||
| 2025-05-29 10:45:00-04 | MU308AW1834553 | Sujeto Pasivo | Mónica Navarrete | MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:45 horas 1. La Sra. Mónica Navarrete solicita información de casos pendientes de posturas nuevas gestionadas por ella, para trabajadores de ferias libres de su agrupación. 2. Solicita asimismo revisión de suplencia otorgada en favor del Sr. Nicolás Robledo, que fue autorizada por un periodo de 3 meses, para la cual se solicita ampliar el plazo. 3. Solicita información respecto al término de posturas por inasistencia de feria Portales, para su disposición para distintos requerimientos. 4. Se solicita revisar la situación del Sr. Cristián Sánchez, quien de acuerdo al relato de la Sra. Navarrete, habría sido informado por inspectores municipales que contaría con permiso nuevo. 5. Solicita que las reuniones ealiadas por el Municipio sea con organizaciones vigentes, requiriendo para ello, el certificado de directorio. 6. Se solicita fiscalización y presencia de Carabineros frente al grave problema que se tiene con comerciantes ilegales del sector. 7. Finalmente, a lo largo de la reunión menciona nuevamente el acoso sufrido por inspectores, lo que habría llevado a que por ejemplo, no se notificara la modificación de su postura y, que además se dejara ausente un día durante semana santa. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se dio revisión e información de los casos pendientes de reunión anterior, a revisar en especial el del Sr. Figueroa, quien necesitaría una regularización. 2. Sobre requerimiento para extender suplencia, se revisará acorde a normativa. 3. Se solicita en reunión, a la Subdirección de Inspección notificar el cambio de postura de doña Mónica lo antes posible. 4. Se toma conocimiento de la denuncia respecto al supuesto permiso nuevo del Sr. Sánchez, para revisar el caso. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. El Sr. Nicolás Robledo se compromete a enviar nómina con los permisos nuevos y/o posturas desocupadas a las cuales, tras fiscalización y constatación de lo denunciado, se debería disponer término. 2. La Dirección de Fiscalización revisará casos pendientes y denuncias. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | nicolas robledo | |||||
| 2025-05-15 10:00:00-04 | MU308AW1825542 | Sujeto Pasivo | Arnaldo Romero | Situación de permisos y su renovación para segundo semestre 2025 y cómo afectará la nueva ley de cumplimiento tributario. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Eterlina Alcayaga | |||||
| Sujeto Pasivo | Dina Montanares | |||||
| Sujeto Pasivo | Mónica Espinoza | |||||
| Sujeto Pasivo | Jorge Buscaglia | |||||
| 2025-05-08 10:00:00-04 | MU308AW1862057 | Sujeto Pasivo | Gloria Covarrubias Correa | Revisión de situación de eventos masivos, cómo funcionarán los permisos transitorios de alcohol y requerimientos del Municipio para las distintas actividades que se realizan | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | VIVIANA MEDINA CURTI | |||||
| Sujeto Pasivo | Gastón Enrique Matus Madrid | |||||
| Sujeto Pasivo | Enzo Javier Yacometti Manosalva | |||||
| 2025-04-24 11:15:00-04 | MU308AW1765342 | Sujeto Pasivo | Susana Toloza | Situación de locales de Galería Santiago Centro | Ver Detalle | |
| 2025-04-10 10:45:00-04 | MU308AW1810838 | Sujeto Pasivo | ANA LEMONNIERE | 1. La Sra. Elba Seares comienza la exposición, señalando las siguientes inquietudes: - Ubicación tanto en las esquinas de las ferias como en su interior de comercio no autorizado que vende los mismos productos que los feriantes. - En particular se platea el caso de feria Roberto Espinoza, específicamente en la esquina con Pedro Lagos, donde se instala una señora a vender desayuno con un carro, quien evita la fiscalización ingresando a una casa. - En feria Romero se instalaría un vehículo en el espacio de su postura impidiendo que realice su trabajo. 2. En segundo lugar, doña Ana Lemonniere, entrega un detalle de posturas que no son utilizadas o que se encontrarían con morosidad. 3. Doña Susan Aros, en su exposición señala posturas que se encontrarían sin uso 4. Finalmente, doña Elva señala que representa a un grupo de 35 personas, en su mayoría adultos mayores, quienes quieren la posibilidad de volver a trabajar en Agustinas el día domingo. Y de otra forma, analizar la posibilidad de migrar estos permisos precarios a ferias libres. Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se revisarán los casos expuestos en lo referido a la disponibilidad de posturas tanto en el ámbito administrativo como inspectivo. En este sentido, se señala que la demarcación de ferias libres se realizará prontamente, lo que facilitará la labor fiscalizadora. 2. En cuanto a los requerimientos de fiscalización, tanto del uso de posturas con patentes anuladas o bien, el emplazamiento de comercio no autorizado en ferias, se solicitarán fiscalización focalizada para conocer el estatus de esas posturas. 3. En lo referente a permisos nuevos, nuevas posturas o cambios de giro, se revisarán los casos individualmente teniendo en consideración la normativa vigente. En particular, para completar el trámite de término y otorga rechazado, se solicita incluir en una nueva solicitud informe social del Municipio de residencia. 4. Finalmente, en cuanto a la posibilidad de renovar permisos en Agustinas o realizar traspaso de estas personas a una feria libre, se descarta totalmente toda vez no existe disponibilidad de posturas, y el sector de Agustinas no es apto, especialmente hoy en día cuando se requiere su ordenamiento. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Susan Elizabeth Aros González | |||||
| Sujeto Pasivo | ELVA ROSA SEARES DONOSO | |||||
| 2025-03-27 10:45:00-03 | MU308AW1560671 | Sujeto Pasivo | Clarencia León | La Sra. Clarencia León, acompañada del secretario de la Asociación de Trabajadores de Ferias Libres 1. Se menciona que existen solicitudes de postura para ferias libre 10 de Julio, San Camilo y Aldunate, las cuales no se han tramitado pese a que se han solicitado con anterioridad. 2. Sumado a lo anterior, indica que en las distintas ferias del sector oriente de la comuna, existen posturas que no se usan por sus permisionarios quienes arriendan o dejan el espacio disponible. En este sentido, se solicita el empadronamiento de ferias libres para poder hacer las denuncias que corresponda si se notan anomalías. 3. Se informa sobre los problemas que existen con nuevos permisionarios, quienes a pesar de contar con patente continúan ellos o su núcleo familiar ejerciendo como coleros. 4. Por otro lado, se indicó que existen dos solicitudes de patente nueva para ferias libres que han sido rechazadas o no tienen respuesta, las cuales debe analizarse en vista de que se trata de personas que hace un tiempo las han requerido. 5. En el mismo sentido de lo anterior, señala que existe la necesidad de mejorar la labor inspectiva para que ésta no se enfoque solo en el inicio y término del horario autorizado, sino que tenga en consideración aspectos tales como mobiliario, uso no autorizado de veredas, estacionamiento en lugar no autorizado, etc. 6. Sumado a lo ya señalado, se indica la urgente necesidad de que se realice demarcación en ferias libres, con el fin de mejorar las instancias inspectivas y el ordenamiento del espacio. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se solicita hacer ingreso formal por oficina de partes de todo lo señalado en cuanto a uso de posturas, y que además, cada persona realice los trámites referidos a solicitudes de nuevas posturas por los conductos regular establecidos. 2. Se informa que se solicitará la fiscalización de los casos particulares informados, y que se intentará mantener este trabajo inspectivo. 3. En cuanto al arriendo y no uso de posturas, se indica que se trabajará con la información a recopilar, de tal forma que las conductas irregulares sean sancionadas. 4. Por otro lado, en lo referente a la entrega de permisos y los requisitos establecidos para ello, se indica que existen criterios de priorización asociados a, entre otras cosas, ser vecino/a de la comuna de Santiago. 5. Las solicitudes para permiso nuevo serán revisadas en su mérito y en atención a lo informado en audiencia. 6. Finalmente se informa que se buscará dar la máxima premura a la demarcación de las posturas en feria libre con el fin de que se pueda hacer un mejor ordenamiento de los espacios y facilitar la fiscalización. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se revisarán las solicitudes comentadas en audiencia. 2. Se buscará dar celeridad a demarcación de ferias libres. 3. Finalmente, se revisará la situación de posturas arrendadas o no utilizadas de las distintas ferias libres. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Luis isaias Ampuero venegas | |||||
| 2025-02-27 10:00:00-03 | MU308AW1738938 | Sujeto Pasivo | Marisol Angélica Alarcón Andrade | La Sra. Yesenia Vargas, acompañada de doña Marisol Alarcón, en representación de Sindicato Unión San Pablo y Cal y Canto, representan las siguientes materias: 1. Revisión de casos de sus asociadas. Refieren dos particulares a revisar: a. Genoveva Alarcón b. Bárbara Camiruaga 2. Solicitud de Mobiliario: refieren que los decretos están mal confeccionados porque consignan diferencias en el mobiliario, dependiendo del sector o del tipo de permisos que se trate. Refieren que lo toldos son necesarios para ejercer actividad comercial en BNUP por razones de salud, seguridad y condiciones climáticas. Reconocen que muchos comerciantes se emplazan en estructuras no autorizadas o con mayor metraje para ganar espacios a ilegales. 3. Fiscalización: Se informa que los operativos llevados a cabo por la Dirección de Seguridad no distinguen entre permisionarios e ilegales, decomisando los productos de personas que sí cuentan con autorización. Retirando mercadería y estructuras. 4. Proponen: Dado lo anterior, desean modificar la estructura autorizada, de tal forma que se diferencien de los toldos azules de comerciantes ilegales. En este sentido, además solicitaron a los miembros del sindicato, tener su libro de inspección al día, para facilitar la fiscalización, así como para evidenciar que cuentan con los permisos necesarios, manteniendo al día lo referente a suplentes y ayudantes. 5. Finalmente, señalan la necesidad de fiscalización en Barrio Meiggs tanto a los comerciantes ilegales, como al comercio establecido, donde se venderían artículos sin emisión de boletas. En este ámbito, se informa de cómo la presencia de PDI ayudaría en dichas instancias. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se revisarán los casos expuestos. 2. Se explica aclarando que existen diferentes tipos de estructuras dependiendo del sector, giro, y tipo de permiso. Específicamente se informa que no existirá autorización para el uso de toldos añadidos para anaqueles o kioscos. 3. Se remitirá nómina de permisionarios a la Dirección de Seguridad con el fin de llevar a cabo el proceso de fiscalización de buena forma. Asimismo, se informa que existen mesas de trabajo con distintas instancias gubernamentales, sector privado y direcciones del Municipio. 4. En cuanto al cambio de estructuras se informa que el Municipio se encuentra trabajando en la regularización de las mismas, a través de la modificación de ordenanzas, mesas de trabajo con entidades públicas o privadas entre otros, buscando el desarrollo de módulos que tenga en consideración aspectos de clima, visibilidad, seguridad, etc. 5. Finalmente, en cuanto a fiscalización, se informa que se continuará con la fiscalización de locales establecidos, especialmente en lo referido a no entrega de boletas. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se revisarán las solicitudes con especial premura. 2. Se informa que la discusión y/o aprobación de nuevas estructuras, así como los proyectos asociados, son de mediano y largo plazo, pero que se está trabajando. 3. Finalmente, se continuará con las mesas de trabajo referidas a situación de Barrio Meiggs. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Yesenia Vargas | |||||
| 2025-02-20 10:15:00-03 | MU308AW1613474 | Sujeto Pasivo | Magdalena González | La Sra. Magdalena González en representación de anaqueleros de barrio Franklin: 1. Se menciona que se enviaron dos listados respecto a casos trabajados, en particular estos son: a. Alia Arellano: b. Ana Avendaño: c. Roxana Muñoz: d. Jorge Barrera: e. Claudia Carrasco: f. Paula Acevedo g. Rodolfo Acevedo . h. Sudama Tapia i. Gladis Torres j. Ana Solís k. Betzabé Acevedo l. Fernando Farías m. Estefanie Acevedo o. Patricia Durán p. Pamela Monroi 2. Se denuncia situación de anaquel 46 III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Se revisarán los casos expuestos, junto con la documentación solicitada para los efectos, señalando que no siempre existirá la posibilidad de dar respuesta favorable a los requerimientos, toda vez el actual municipal se ve constreñido por sus Ordenanzas, pero así también por leyes, como la N°21.426 que busca fortalecer la regulación existente en materia de comercio ilegal. En este sentido, se destaca cómo la ley solicita una serie de medidas, incluyendo la existencia de una zona definida para el comercio en vía pública y cómo todo esto debe incluirse en los cuerpos normativos municipales. Asimismo, se señala cómo la nueva administración tiene una mirada de fuerte regulación del comercio en BNUP, y cómo existen instrucciones de no otorgar nuevos permisos, motivo por el cual ya no existe formulario en la web municipal para ello. 2. Por otro lado, en cuanto a las denuncias, se señala que se buscará hacer distintas intervenciones en el sector, especialmente con el SEREMI de salud y/o Carabineros con el fin de revisar la situación de anaqueles y comercio informal en el lugar. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Se solicita el envío lo antes posible de la información solicitada con el fin de revisar los casos pendientes. 2. Se solicita que se ingresen lo antes posible formularios y/o solicitudes que den inicio a los distintos trámites. 3. Se buscará coordinar una intervención en el sector con distintos organismos públicos. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alejandra del Carmen Herrera Martinez | |||||
| Sujeto Pasivo | JAIME ARIAS | |||||
| 2025-02-20 10:00:00-03 | MU308AW1773735 | Sujeto Pasivo | Magdalena González | Se revisan distintos casos relativos a anaqueles de Franklin y su mejor ordenamiento. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alejandra del Carmen Herrera Martinez | |||||
| Sujeto Pasivo | JAIME ARIAS | |||||
| 2025-02-13 10:45:00-03 | MU308AW1759134 | Sujeto Pasivo | Luis Zúñiga | Apelación a término de permiso. | Ver Detalle | |
| 2025-02-09 10:00:00-03 | MU308AW1686974 | Sujeto Pasivo | Carolina Castro | La Sra. Castro Zamorano, expone lo siguiente: Solicita autorización para instalar un quiosco donde pueda difundir y vender productos de editoriales autogestionadas en el espacio público de la comuna de Santiago. La Sra. Castro Zamorano indica que ante la usencia de espacios formales donde exponer y vender sus productos, necesita buscar un lugar donde funcionar con autorización municipal en el espacio público. Comenta que quiere formalizarse. Lo que busca es un espacio formal donde ofrecer diversos productos editoriales tales como: Fanzine, poesía, Arquitectura, feminismo, comics, lectura, entre otros). En un lugar con circulación de personas en el BNUP. De no existir factibilidad de postular a un kiosco, pretende instalar una estructura armable, de reducidas dimensiones, donde difundir y vender sus productos. Puesto donde ella ofrece mediar con los transeúntes y las editoriales autogestionadas. Desde el Municipio se plantea lo siguiente: Hoy en día la estrategia Municipal es recuperar el espacio público. Existe un mandato de la autoridad por constreñir los permisos en el espacio público, dado el sobreuso y una desmedida ocupación del espacio público. En específico respecto de la solicitud. Debe realizar una solicitud formal para ejecutar la actividad en el espacio público. La información y el formulario para postular están disponibles en la página web de la Municipalidad. Se informa además que, no todos los espacios en el BNUP están disponibles. Se le explica a la Sra. Castro Zamorano, que luego de ingresada la solicitud formalmente, la Comisión Municipal de Comercio, evalúa la aprobación o rechazo de la misma, considerando los requisitos formales y entre otros aspectos la situación de vulnerabilidad del postulante. Si se aprueba la continuidad de la solicitud, el solicitante debe proseguir con la obtención de los permisos municipales respectivos y pago de los derechos municipales. |
Ver Detalle | |
| 2025-02-06 11:00:00-03 | MU308AW1762258 | Sujeto Pasivo | Felipe Zegers Risopatrón | Informa sobre política de uso del Espacio Público para actividades culturales, patrimoniales, etc. Así como la disposición del Municipio a copar ciertos espacios para evitar focos de inseguridad. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Pablo Vergara | |||||
| 2025-02-06 10:00:00-03 | MU308AW1760036 | Sujeto Pasivo | Trinidad Lopetegui | Se realiza presentación de espacio cultural a la Dirección de Fiscalización, asimismo se informa sobre tramitación de permisos transitorios de alcoholes y cuál será la forma de trabajo respecto a éstos. De la misma forma, se dio a conocer la visión ciudad, cultural y patrimonial que tiene la nueva administración. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sebastián Rojas | |||||
| 2025-01-16 10:15:00-03 | MU308AW1702079 | Sujeto Pasivo | Macarena HUICHAMÁN | La Sra. Macarena Huichamán, propietaria de Cafetería “Liwen Coffe”, ubicada en el Cerro Santa Lucía, expone lo siguiente: 1. La cafetería “Liwen Coffe” con dirección Santa Lucía N°299, funciona con una barra (Venta de café y sándwich y pastelería artesanales), ocupa un espacio reducido en el sector donde se instala la Feria “Centro de Exposición y Comercialización de Arte Indígena Cerro Welen”, con 11 puestos de artesanos, ocupando una de las cavernas del Cerro. El espacio de la Cafetería “Liwen Coffe” y la autorización, sólo le permite funcionar como expendio de alimentos con consumo al paso. En este sentido solicita que se le autorice a instalar mesas y sillas, para mayor comodidad de su clientela (vecinos de Santiago, turistas nacionales y extranjeros). Respecto del funcionamiento de la Cafetería solicita se pueda ampliar el horario de funcionamiento, ya que está sujeta al horario en que funciona la Feria, lo que considera reducido. Adicionalmente, solicita poder instalar letreros del tipo “palomas” publicitarias”, en el sector de la Feria y en el Cerro Santa Lucía, con el objeto de promocionar la cafetería. 2. Proyecto de cafetería en nuevo espacio en el Cerro Santa Lucía. Producto de que se realizarán reparaciones en el lugar donde funciona hoy la Feria arsenal y su Cafetería, se les ha informado a los Feriantes que deben dejar de ocupar el espacio asignado. En este contexto, la Sra. Huichaman, presenta un Proyecto para ocupar un espacio disponible en el cerro Santa Lucía. Muestra una serie de láminas donde se aprecia el espacio a ocupar por la cafetería. Indica que no cuenta con patente municipal, sí con la autorización para funcionar. 3. Posibilidad de ocupar kiosko de AGEBLA, Agrupación Gremial de Empresarios del Barrio Lastarria A.G. Desde el Municipio se plantea lo siguiente: Se le solicita a la Sra. Huichamán que presente la solicitud formal, tanto para el funcionamiento de la actual Cafetería (Mesas y sillas y Publicidad), como para el Proyecto de Cafetería en un nuevo espacio del Cerro Santa Lucía. Se le informa que el Cerro Santa Lucía es un Monumento Histórico, por lo tanto, todo lo que se quiera ejecutar en dicho espacio debe contar con el visto bueno del Consejo de Monumentos Nacionales, CMN. En específico, para que un local comercial cuente con autorización municipal para mesas y sillas, debe contar con una patente. De todas maneras, se instruirá al Departamento de Espacios Públicos, para que revise las posibilidades y alternativas de otorgar permiso de instalar mesas y sillas. Además, debe solicitar la autorización respectiva en la Seremi de Salud. Con relación a la solicitud de publicidad de la cafetería. Se le comunica que es un tema más complejo. En general, las paletas publicitarias, tipo “palomas” no están permitidas en la Comuna de Santiago y está regulado por la Dirección de Obras Municipales, DOM. En concreto, se agrega que la instalación de cualquier objeto en un monumento histórico, debe contar con la aprobación del Consejo de Monumentos Nacionales. No obstante lo anterior, esta Dirección se gestionará con la Dirección de Comunicaciones de la Municipalidad de Santiago, una línea de trabajo con el objeto de abordar este tema en un ámbito más amplio, considerando al cerro en su totalidad (Entre otros como espacio turístico). Ante la solicitud y Proyecto de la Sra. Huichaman, se le comenta que se ha realizado una muy buena presentación, con buenas ideas y un buen Proyecto. Sin perder de vista que el Proyecto es de carácter privado y con fines de lucro. Además, la Municipalidad debe basar sus decisiones en la normativa legal que impera. El Proyecto en sí, de acuerdo a lo expuesto, no presenta inconvenientes, por su ubicación en un sector que es un monumento histórico sí se deben revisar elementos y realizar trámites especiales, como por ejemplo con el Consejo de Monumentos Nacionales. Es en este sentido en que se deben buscar alternativas para evaluar la pertinencia de autorizar el Proyecto. Respecto de la solicitud realizada para ocupar el Kiosco cedido por AGEBLA, la Dirección de Fiscalización se hará cargo de investigar la ubicación y estado de la solicitud. |
Ver Detalle | |
| 2025-01-09 10:00:00-03 | MU308AW1710906 | Sujeto Pasivo | Carolina Castro | II. MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) Inicio a las 10:00 h La Sra. Castro Zamorano, rut 13.256.198-2, expone lo siguiente: Solicita autorización para instalar un quiosco donde pueda difundir y vender productos de editoriales autogestionadas en el espacio público de la comuna de Santiago. La Sra. Castro Zamorano indica que ante la usencia de espacios formales donde exponer y vender sus productos, necesita buscar un lugar donde funcionar con autorización municipal en el espacio público. Comenta que quiere formalizarse. Lo que busca es un espacio formal donde ofrecer diversos productos editoriales tales como: Fanzine, poesía, Arquitectura, feminismo, comics, lectura, entre otros). En un lugar con circulación de personas en el BNUP. De no existir factibilidad de postular a un kiosco, pretende instalar una estructura armable, de reducidas dimensiones, donde difundir y vender sus productos. Puesto donde ella ofrece mediar con los transeúntes y las editoriales autogestionadas. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN (exposición Municipal) Desde el Municipio se plantea lo siguiente: Hoy en día la estrategia Municipal es recuperar el espacio público. Existe un mandato de la autoridad por constreñir los permisos en el espacio público, dado el sobreuso y una desmedida ocupación del espacio público. En específico respecto de la solicitud. Debe realizar una solicitud formal para ejecutar la actividad en el espacio público. La información y el formulario para postular están disponibles en la página web de la Municipalidad. Se informa además que, no todos los espacios en el BNUP están disponibles. Se le explica a la Sra. Castro Zamorano, que luego de ingresada la solicitud formalmente, la Comisión Municipal de Comercio, evalúa la aprobación o rechazo de la misma, considerando los requisitos formales y entre otros aspectos la situación de vulnerabilidad del postulante. Si se aprueba la continuidad de la solicitud, el solicitante debe proseguir con la obtención de los permisos municipales respectivos y pago de los derechos municipales. Se recalca que en la comuna existen zonas saturadas con permisos entregados. Además, en la estrategia de recuperación de espacios públicos se están retirando estructuras del BNUP (Quioscos, carros, anaqueles, etc.). En muchos casos también no se están renovando permisos que ya cumplieron un ciclo. Hoy es difícil la instalación de nuevas estructuras en la vía pública por los lineamientos municipales y condición del espacio público. En este sentido, se sugiere a la Sra. Castro Zamorano, en paralelo a esta solicitud que busque alianzas con organizaciones de la sociedad civil que ya estén autorizadas para ocupar el espacio público o bien con organismos públicos que trabajan por la promoción y desarrollo de emprendimientos (Por ej. DIDEL de DIDECO Municipalidad de Santiago), buscar los apoyos en distintas instancias locales. En respuesta a la Sra. Castro Zamorano, se le indica que es positiva la iniciativa ya que busca formalizarse, estas y otras propuestas podrían permitir la renovación de giros que ejercen en el BNUP y la revitalización del espacio público con creaciones locales. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Luego de realizada la solicitud formalmente, se analiza la postulación y en un plazo de aproximadamente 20 días, se le hará llegar la respuesta por correo electrónico. Término de la audiencia: 11:05 h |
Ver Detalle | |
| 2025-01-03 10:30:00-03 | MU308AW1691271 | Sujeto Pasivo | María Peña | Denuncia por excesivas fiscalizaciones realizadas por Inspectores Municipales al funcionamiento de quiosco. Desde el Municipio se plantea lo siguiente: 1. Con relación a la denuncia de excesivo e inadecuado control de un Inspector Municipal, se señala: a. Se le explica a la Sra. Peña Cano que en la Municipalidad existen Inspectores de múltiples Direcciones Municipales (Fiscalización, Seguridad, Tránsito, Rentas, etc.) quienes realizan diferentes controles, pero todos bajo la normativa vigente, ya sea municipal o leyes vinculadas a rentas, al orden y seguridad o similares. b. Se le indica que se recibe la denuncia, de modo realizar la investigación pertinente, con el objeto de dilucidar los hechos y responder con fundamento. c. Se le consulta a la Sra. Peña, horario en que se instala este Inspector alrededor de su quiosco: Responde que entre las 11 h y las 14 h aproximadamente. 2. Respecto de consultas sobre otras materias, se le indica que: a. Puede realizar una solicitud de ampliación de giro, para lo cual existen los Formularios pertinentes. Para los efectos, se puede solicitar formulario físico en el edificio Stgo. Social o descargar de la web el que debe presentar en el mismo módulo de atención presencialmente en el Edificio Santiago Social, ubicado en Santo Domingo N°789, de Martes a Jueves de 10 h a 13 h b. Para mayor información sobre materias de giros, patentes y solicitudes puede dirigir su consulta a comercioenviapublica@munistgo.cl y para seguimiento de la reunión de lobby puede dirigir una consulta al correo fiscalizacion@munistgo.cl c. Finalmente se le informa que el acta formal de la audiencia, será subida en la plataforma web de Transparencia y enviada al correo de contacto que suscribió al solicitar la reunión mencionada. |
Ver Detalle | |
| 2025-01-03 10:30:00-03 | MU308AW1721444 | Sujeto Pasivo | María Peña | II. MOTIVO DE REUNION – (exposición de solicitante) 1. La Sra. Peña Cano comerciante con patente 50093-3 en quiosco ubicado en Paseo Estado frente al N°251, giro Diarios y revistas, souvenirs e información turística, expone lo siguiente: a. Excesivo e inapropiado control por parte de Inspectores Municipales. La Sra. Peña informa que diariamente un inspector se sienta en una banca por horas, a un costado de su quiosco, quien le compra diferentes productos y realiza asimismo diferentes consultas relacionadas con el funcionamiento de su quiosco, familiares y otras materias no concernientes a las labores Inspectivas bajo norma. No ha cursado denuncias, ni notificación alguna, solo se sienta diariamente en el mismo lugar (muestra a los presentes, fotografía del Inspector que mantiene en su celular personal, indicando le habrían informado se trataría de un inspector de la Dirección de Tránsito. Lo que refiere como acoso por parte del inspector individualizado. Tras meses de la situación repetida, la Sra. Peña relata que fue abordada aproximadamente hace dos o tres meses atrás (no indica fecha exacta), por un comerciante establecido que señala sería un Relojero de Paseo Estado 215, quien también le compra habitualmente, para informarle que un Inspector municipal lo está presionando para que realice una denuncia en contra de la Sra. Peña Cano, de manera su patente pueda ser anulada. Reconoce la fotografía confirmando se trataría de la misma persona. Asimismo la Sra. Peña indica que existiría un segundo inspector (colega del inspector denunciado), que habitualmente le sugiere a la Sra. Peña Cano, que su hijo debe de ayudarle en las labores de comercialización, lo que la Sra. Peña entiende como otra forma de presión. Situación que mantiene a la patentada -quien es diagnosticada con presión alta e hiper tensión-, en un estado de salud delicado no comprendiendo cuál es la razón del hostigamiento, en circunstancias que ha cumplido con todo lo consignado no sólo en la ordenanza 59, sino en el pago de patentes y similares. b. Materias adicionales - La Sra. Pena consulta respecto a las posibilidades para ampliar el giro que tiene autorizado. - Consulta si existirá constancia de la reunión sostenida, para tener debido respaldo. III. DESARROLLO - INFORMACIÓN 1. Con relación a la denuncia de excesivo e inadecuado control de un Inspector Municipal, se señala: a. Se le explica a la Sra. Peña Cano que en la Municipalidad existen Inspectores de múltiples Direcciones Municipales (Fiscalización, Seguridad, Tránsito, Rentas, etc.) quienes realizan diferentes controles, pero todos bajo la normativa vigente, ya sea municipal o leyes vinculadas a rentas, al orden y seguridad o similares. b. Se le indica que se recibe la denuncia, de modo realizar la investigación pertinente, con el objeto de dilucidar los hechos y responder con fundamento. c. Se le consulta a la Sra. Peña, horario en que se instala este Inspector alrededor de su quiosco: Responde que entre las 11 h y las 14 h aproximadamente. 2. Respecto de consultas sobre otras materias, se le indica que: a. Puede realizar una solicitud de ampliación de giro, para lo cual existen los Formularios pertinentes. Para los efectos, se puede solicitar formulario físico en el edificio Stgo. Social o descargar de la web el que debe presentar en el mismo módulo de atención presencialmente en el Edificio Santiago Social, ubicado en Santo Domingo N°789, de Martes a Jueves de 10 h a 13 h b. Para mayor información sobre materias de giros, patentes y solicitudes puede dirigir su consulta a comercioenviapublica@munistgo.cl y para seguimiento de la reunión de lobby puede dirigir una consulta al correo fiscalizacion@munistgo.cl c. Finalmente se le informa que el acta formal de la audiencia, será subida en la plataforma web de Transparencia y enviada al correo de contacto que suscribió al solicitar la reunión mencionada. IV. ACCIONES FUTURAS En cuanto acciones futuras, se señala lo siguiente: 1. Luego de realizada la investigación interna, se procesará la información y se elaborará un Informe. El que se le hará llegar por correo electrónico. |
Ver Detalle | |