En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-06-25 16:30:00-04 | AH013AW1867634 | Sujeto Pasivo | Luis Bofill | Los requirentes informan a la Superintendencia sobre demanda de liquidación forzosa cuya tramitación se ha extendido por 9 meses aproximadamente y hacen presente que el deudor solicitó el inicio de un procedimiento de reorganización ante un tribunal distinto, al momento de que el tribunal de la causa de liquidación dictó autos para fallo. Informan que a su juicio dicha solicitud o procedimiento sería improcedente debido a que hay radicada una causa de liquidación, también agregan que el Tribunal Constitucional habría suspendido el proceso de demanda forzosa. La Superintendencia indica que la única posibilidad de exponer sobre la situación jurídica descrita por los requirentes, es a través de un informe que pueda requerir el tribunal en virtud del numeral 8 del artículo 337 de la Ley N.° 20.720 que indica que uno de los deberes del Servicio es informar a los tribunales de justicia cuando sea requerida por éstos. Se hace presente que los requirentes no aluden a rol de causa ni al nombre de la deudora demandada de liquidación forzosa. Se pone término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gonzalo Barceló | |||||
| Sujeto Pasivo | Nicole Gortari | |||||
| 2025-05-27 10:00:00-04 | AH013AW1831898 | Sujeto Pasivo | Daniela Camus | Los solicitantes efectuaron consultas sobre la aplicación de las disposiciones contenidas en la Norma de Carácter General N.° 20 que regula el informe sobre el estado de cumplimiento del acuerdo de reorganización judicial exigido por el artículo 69 de la Ley 20.720. Asimismo, expusieron situaciones de falta de interposición de acciones de incumplimiento por parte de los acreedores cuando opera alguna causal para ello y las implicancias prácticas que ello trae aparejado. Los representantes de la Superintendencia evacuan las consultas jurídicas y financiero contables. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Lizette León | |||||
| Sujeto Pasivo | Josefina Hiriart Benavente | |||||
| Sujeto Pasivo | Francesco Recher | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniela Toro | |||||
| Sujeto Pasivo | Ramón Aranda | |||||
| 2025-05-22 15:00:00-04 | AH013AW1839496 | Sujeto Pasivo | Álvaro Parra | Abogado representante de la empresa deudora consulta sobre instrucciones emitidas al Veedor del procedimiento en orden a documentación contable que no habría sido puesta a disposición del procedimiento. Consulta particularmente por los Oficios Superir N.° 5057 y 7505, de abril y mayo de 2025, respectivamente. Se dan directrices sobre la documentación contable que como empresa deudora debe poner a disposición del veedor y de los acreedores y se explica que el procedimiento se enmarca dentro de la fiscalización sustentada en el Instructivo 3 de 2024 que imparte instrucciones a veedores respecto del informe de viabilidad contenido en el artículo 57, numeral 8 de la Ley 20.720. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ramón Aranda | |||||
| 2025-05-15 12:10:00-04 | AH013AW1828855 | Sujeto Pasivo | Diego Abogabir | El requerimiento se efectúa por representantes de Kimura Commodity Trade Finance Limited, a consecuencia del proceso de venta de la Unidad Económica de la empresa deudora en el Procedimiento Concursal de Liquidación de Minera Tres Valles. Se expusieron los hechos relativos a la votación del acuerdo que aprobó la compra directa en virtud de la oferta presentada por CMTV por $12.093.128.238. Se hizo presente el incumplimiento dentro de plazo de la condición esencial del pago del precio. Pese a este incumplimiento y existiendo una oferta de compra directa presentada por Thomson and French por US$75MM y aceptada por el liquidador Tomás Andrews y habiendo percibido parte del precio por parte de dicho oferente, los requirentes informan que el liquidador firmó la compra venta con CMTV el 21 de marzo de 2025. Se informaron las gestiones efectuadas por los solicitantes, como una solicitud de remoción y una querella presentada contra el liquidador y requirieron se ejercieran las facultades fiscalizadoras de este Servicio detenta en el artículo 337 de la Ley N.° 20.720. La Superintendencia informa que se evaluarían los antecedentes, los cuales fueron además acompañados por ingreso al correo de oficina de partes, por lo que se informará a Kimura Commodity Trade Finance Limited, el resultado del ejercicio de las facultades fiscalizadoras de la Superintendencia. Asitió también a esta audiencia la Encargada de la Unidad Legal y Normativa, doña Daniela Toro Cortés. Se da término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Maximiliano Silva | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniela Toro | |||||
| 2024-11-26 16:00:00-03 | AH013AW1704798 | Sujeto Pasivo | Gabriel Jamarne | Respecto de la causa tramitada ante el 2° Juzgado Civil de Temuco en causa rol C-3576-2023, Comercializadora y Distribuidora Frinava Limitada a través de sus representantes expone que se encuentran con un acuerdo de reorganización judicial aprobado y en fase de cumplimiento. Informan que aún así los acreedores continúan publicando las obligaciones de la empresa deudora en los registros de datos y que en los informes de deuda de CMF la empresa sigue saliendo morosa, en infracción a lo previsto en el artículo 6 de la Ley N.° 20.720. Lo anterior, estaría afectando las clasificaciones de riesgo de la empresa deudora y la viabilidad de las operaciones de la misma. La Superintendencia sugiere hacer una presentación formal al Superintendente de Insolvencia y Reemprendimiento para que se evalúe por el Departamento de Fiscalización la remisión de los antecedentes a la Comisión para el Mercado Financiero, sin perjuicio de que se pueda instruir al interventor para tener más información al respecto. También se señaló que la empresa deudora tiene la posibilidad de requerir informe a la Superintendencia sobre la situación antedicha, previa autorización del tribunal del procedimiento. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Matías Ignacio Martin Reyes | |||||
| Sujeto Pasivo | Ricardo Muñoz | |||||
| Sujeto Pasivo | Jorge Gonzalez Espinoza | |||||
| 2024-10-30 12:00:00-03 | AH013AW1685796 | Sujeto Pasivo | Liliana Toledo | Se expone por parte del liquidador su preocupación por los temas regulatorios a cargo de la Comisión para el Mercado Financiero, que impiden la apertura de una cuenta corriente para la liquidación, entendiendo que el deudor Alberto Chang Rajii se encuentra declarado como persona natural y a que existen fondos disponibles para ser transferidos desde Suiza a Chile. Solicita la posibilidad de una asistencia conjunta entre representantes de la Superintendencia de Insolvencia y su equipo ante la Comisión para el Mercado Financiero a lo que se indica que no se accederá a ello por lo que se niega esa solicitud. Sin perjuicio de las gestiones que institucionalmente pueda hacer la Superintendencia como órgano de la Administración del Estado para avanzar en la problemática de la falta de apertura de cuentas corrientes para deudores en liquidación declarados como persona natural, cuestión que sucede en todas las liquidaciones con estas características, reconociendo la negativa a la apertura de este tipo de cuentas por parte de las instituciones bancarias, lo que ha traído la imposibilidad de cumplir a los liquidadores con las exigencias del artículo 36 N.° 9 de la Ley N.° 20.720. Asimismo, el liquidador se compromete a remitir a la Superintendencia listado de procedimientos concursales en que se ha denegado apertura de cuenta corriente a empresas deudoras y/o que la apertura de las mismas ha sido en tiempos superiores a los 5 meses de demora, retrasando, por ejemplo, la conclusión de procedimientos simplificados de empresas deudoras. Por último, sin perjuicio de la denegación de la Superintendencia a asistir en conjunto a la CMF para este procedimiento concursal, se hace presente al liquidador que mediante Oficio Superir N.° 15209 de 25 de septiembre de 2024 relacionado con el procedimiento CHANG RAJII se informó las razones legales y administrativas por las cuales la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento se encuentra imposibilitada de autorizar y/o a aceptar que los fondos provenientes de Suiza sean depositados en una cuenta corriente particular y habilitada para el solo efecto de ser utilizada en el presente procedimiento concursal. Por último, se hace presente que mediante Oficio Superir N.° 18260 de 10 de octubre de 2024 a través de “DocDigital” se derivaron los antecedentes relacionados a la imposibilidad de apertura de cuenta corriente a la Comisión para el Mercado Financiero, en virtud de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 14 de la Ley N.° 19.880 que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Rojas | |||||
| Sujeto Pasivo | Carolina Baquedano | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniela Toro | |||||
| 2024-06-13 15:00:00-04 | AH013AW1601047 | Sujeto Pasivo | Sebastián Muñoz | Procedimiento concursal rol C-2380-2019 del Tercer Juzgado de Letras de Talca. De lo anterior, observó el solicitante que, el liquidador suplente, señor Patricio Martínez Díaz, no habría asumido el cargo en calidad de liquidador titular, pese a las instrucciones informadas por esta Superintendencia y a reiterados intentos de contacto de forma particular con el mismo. Se informa al solicitante que el procedimiento está siendo fiscalizado por la Superintendencia, habiéndose emitido instrucciones al liquidador, señor Patricio Martínez Díaz a fin de que asuma en calidad de liquidador titular y, ante la falta de respuesta y cumplimiento, el 12 de junio de 2024, se requirió al tribunal respectivo ordenara a don Patricio Martínez días asumir el cargo en calidad de liquidador titular a efectos de dar curso progresivo al procedimiento bajo el apercibimiento contemplado en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, esto es, multa de hasta una unidad tributaria mensual, encontrándose pendiente de resolución. Se sugiere esperar la resolución del tribunal y en caso de negativa por parte del liquidador a asumir el cargo en el procedimiento, se presentará un escrito judicial requiriendo al tribunal citación a junta extraordinaria de acreedores con el fin de que se designe un nuevo liquidador titular y uno suplente de conformidad a lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley N.° 20.720. Se agrega que, sin perjuicio de ello, la Superintendencia fiscalizará las actuaciones de los sujetos fiscalizados intervinientes para determinar eventuales responsabilidades comprometidas, como lo hace regularmente. Finalmente, informa que la Superintendencia se encuentra desarrollando un programa de trabajo respecto de liquidadores que cesaron anticipadamente en el cargo y que tenían procedimientos vigentes bajo a su administración, el que contempla diversas acciones a efectos de dar curso progresivo a los procedimientos, siendo este procedimiento uno de los contemplados en el programa. El solicitante señaló que formulará un ingreso con diversos procedimientos administrados por el liquidador Patricio Martínez que se encuentran sin movimientos y sin respuesta por parte de éste. Se deja constancia que participó en esta audiencia la abogada de la Unidad de Cumplimiento, doña Nicole Gortari Urrutia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Felipe Rojas | |||||
| 2024-04-22 15:00:00-04 | AH013AW1562684 | Sujeto Pasivo | Liliana Toledo | Las materias abordadas dicen relación con la Cuenta Final de Administración del ex liquidador titular, señor Carlos Parada Abate, pendiente de ser acompañada en el expediente del procedimiento ALBERTO SAMUEL CHANG RAJII, habiendo transcurrido el plazo legal para ello, plazo que se encuentra vencido. De lo anterior, observó el liquidador titular que, se encontraría pendiente también la entrega de fondos, y pidió a esta Superintendencia, intermediar en la apertura de cuenta corriente del procedimiento, para efectos de evitar la demora en ello, todo lo anterior con sujeción al artículo 17 del Instructivo SIR N.º 2 de 6 de octubre de 2015. Se efectuará las gestiones en virtud del convenio de colaboración suscrito por la Superintendencia y el Banco del Estado de Chile Se expuso que el ex liquidador titular solicitó mayor plazo para presentar la cuenta final, habiendo incumplido los plazos legales y judiciales establecidos para ello. La Superintendencia informa la presentación al tribunal del procedimiento, efectuada el 22 de abril de 2024, en el que se requirió el apercibimiento legal contra el ex liquidador, establecida en el inciso final del artículo 24 de la Ley por la falta de rendición de cuenta final, plazos que se encuentran vencidos. La presentación consta en el expediente judicial virtual que tiene el carácter de público. La Superintendencia informa que al igual que en todos los procedimientos concursales en que se revisa y fiscaliza las actuaciones de liquidadores y veedores, con ocasión de Planes de Fiscalización aprobados, siempre se analiza el aspecto concursal, responsabilidad civil y responsabilidades penales. Finalmente, liquidador titular consultó sobre pronunciamiento relativo al protocolo de colaboración entre procedimiento Chang y Onix, observando que en este último procedimiento existirían los mismos acreedores que en el procedimiento que administra, con la excepción del acreedor TGR, por lo que solicitó prioridad en la respuesta, considerando los efectos que se podrían producir en ambos procedimientos. La Superintendencia revisará la solicitud de pronunciamiento y evacuará su respuesta. Asisten también a la presente audiencia don Ramón Aranda Arce, Encargado de la Unidad de Fiscalización Contable Masiva y don Sebastián Urquieta Suárez, Encargado de Unidad Legal y Normativa, ambos de la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Rojas | |||||
| Sujeto Pasivo | Sebastián Suárez | |||||
| 2024-01-08 15:00:00-03 | AH013AW1481493 | Sujeto Pasivo | Sergio Zamudio | Administración del concurso por parte del liquidador, señor Javier Guinguis Charney en causa rol C- 7351-2020 del 12° Juzgado Civil de Santiago. Requirente informa sobre denuncia interpuesta contra el deudor, la que habría sido desestimada. Informa que liquidador efectúa presentaciones posteriores a resolución de aprobación de cuenta final. De igual forma, indica que tribunal acogió recurso de reposición que deja sin efecto apercibimiento al deudor (liquidaciones de sueldo, artículo 276) y que ordena proseguir de conformidad a los artículos 254 y siguientes. De la revisión del expediente, del Boletín Concursal y conforme al fallo al recurso de reposición, se advierte que la resolución que aprueba la cuenta final no ha sido publicada en el Boletín Concursal, se compromete instrucción al fiscalizado por parte del Subdepartamento de Fiscalización de Procesos Selectivos y evaluación de los antecedentes para inicio de un proceso administrativo sancionador. | Ver Detalle | |
| 2023-02-15 15:00:00-03 | AH013AW1279173 | Sujeto Pasivo | PABLA NIETO | Asiste en la audiencia la abogada, doña Pabla Nieto Enrione, expone ejecución del Plan de Cumplimiento aprobado por Resolución Exenta N.° 5733 de 11 de abril de 2022, respecto del ex liquidador Patricio Borroni Gutiérrez. Expone tabla de procedimientos con estado actual, gestiones pendientes y las que cuentan con cuenta final presentada y resolución de término, respectivamente. Participó en la presente audiencia la abogada de la Unidad de Cumplimiento, Nicole Gortari Urrutia. | Ver Detalle | |
| 2023-01-25 15:30:00-03 | AH013AW1269285 | Sujeto Pasivo | José Jofré | En relación al procedimiento “OMEGA TELECOM S.A.”, el señor Jofré Moreno, abogado representante del extrabajador, señor René Edecio Muñoz Montesino deduce reclamo en contra del liquidador, señor Francisco Cuadrado Sepúlveda, señalando que este habría incurrido en errores con ocasión del reparto de fondos propuesto el 12 de enero de 2023 y publicado el 17 del mismo mes y año, en el Boletín Concursal. Sobre el particular, señala que el referido reparto de fondos no contempló el pago por concepto de indemnización por años de servicio y su recargo legal que la sentencia dictada el 18 de noviembre de 2021 por el 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago otorgaría al extrabajador, además de que el referido reparto calcular los intereses y reajustes respecto de las prestaciones laborales decretadas por la referida sentencia hasta el 30 de junio de 2022 y no al mes de enero de 2023, lo cual resultaría contrario a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Al respecto, se le informa la existencia el Oficio Superir N.º 1202 de 24/01/2023, por el que se instruye al liquidador informar al tenor de igual reclamo presentado por el señor Jofré Moreno. Solicitante requiere copia del referido oficio, a la cual el Servicio informa que mediante el oficio correspondiente, se remitirá copia del referido oficio de instrucción. Finalmente, se informa al solicitante respecto de la objeción al reparto de fondos en comento, por él interpuesta, sus efectos y eventuales providencias que podría resolver el tribunal del concurso (escrito por resolver). Participó en la presente audiencia el abogado de la Unidad de Cumplimiento, señor Edgardo Patiño Solís. |
Ver Detalle | |
| 2022-12-26 15:30:00-03 | AH013AW1255209 | Sujeto Pasivo | José Silva | Comparece el abogado José Pedro Silva Santa Cruz, en representación de Banco Itaú Corpbanca. Consulta y se le explica sobre el proceso de objeción a cuenta final de administración interpuesta por la Superintendencia en contra de la cuenta rendida por Cristián Herrera Rahilly, liquidador en el procedimiento radicado ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, en autos rol C- 30278-2017. Abogado Silva, informa a la Superintendencia sobre causa penal relacionada con el procedimiento concursal indicado y consulta aspectos que constan en el expediente judicial. Asistieron también a esta audiencia por parte de la Superintendencia, doña Daniela Toro Cortés, Encargada de la Unidad Legal y Tramitación Judicial y doña Patricia Lucero Solar, Encargada de la Unidad de Delitos Concursales. |
Ver Detalle | |
| 2022-11-16 12:00:00-03 | AH013AW1233587 | Sujeto Pasivo | José Rojas | Se trató sobre el estado procesal del procedimiento concursal, sobre el traspaso de antecedentes del ex liquidador al recientemente asumido, sobre diligencias relacionadas a cuestiones transfronterizas, especialmente respecto a las jurisdicciones de Suiza y Malta. En general, consultas relacionadas con ocasión del proceso de fiscalización que lleva la Superintendencia. Además, asistieron a esta audiencia de Lobby, por parte de la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, doña Daniela Toro Cortés, doña Patricia Lucero Solar y don Sebastián Suárez Urquieta, todos funcionarios del Departamento de Fiscalización. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Johana Álvarez | |||||
| 2022-11-02 15:00:00-03 | AH013AW1216869 | Sujeto Pasivo | Eduardo Rendich | Se trataron temas relacionados con la fiscalización del procedimiento concursal de liquidación forzosa de empresa deudora Inversiones Gastronómicas Nueva Bellavista Limitada, tramitada ante el 1° Juzgado Civil de Santiago, en autos rol c-35108-2017. Se conversó sobre honorarios del liquidador en la liquidación forzosa, formas de subsanar errores en el procedimiento existiendo repartos pendientes. Se trató sobre el tratamiento de las costas en un procedimiento de liquidación voluntario y forzoso. Asimismo, se conversó sobre criterios para lograr la convicción de los títulos justificativos respecto de ex trabajadores y posposición de pago de personas relacionadas. Asistió a esta audiencia de Lobby, don Ramón Aranda Arce, Asesor Contable del Subdepartamento de Fiscalización de Procesos Selectivos. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Verónica CASTRO | |||||
| 2022-09-26 11:30:00-03 | AH013AW1204024 | Sujeto Pasivo | Liliana Toledo | Liquidador recientemente asumido en el cargo con ocasión de la suspensión del liquidador titular, en el procedimiento concursal de Alberto Chang Rajii. Los temas tratados fueron: a) época de asunción del cargo; b) fijación de honorarios; c) etapa en que se encuentra incidente de remoción respecto del liquidador titular; d) gestiones pendientes del proceso; e) aspectos sobre insolvencia transfronteriza y antecedentes varios que dicen relación con el procedimiento concursal seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago, en autos rol C-22090-2016. Asistió a esta audiencia de Lobby, doña Daniela Toro Cortés, Encargada de la Unidad de la Unidad Legal y Tramitación Judicial de la Superintendencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Rojas | |||||
| 2022-09-22 15:00:00-03 | AH013AW1197163 | Sujeto Pasivo | Cristian Herrera | Liquidador expone sus comentarios sobre proceso de objeción promovido por la Superintendencia, actualmente en tramitación ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, en autos rol C-30278-2017. Se señala al liquidador que la Superintendencia está a la espera del fallo del tribunal respecto de las objeciones insistidas, en virtud de lo previsto en el artículo 52 de la Ley N.° 20.720. Asistió también a esta audiencia de Lobby, doña Daniela Toro Cortés, Encargada de la Unidad de la Unidad Legal y Tramitación Judicial de la Superintendencia. |
Ver Detalle | |
| 2022-09-08 12:00:00-04 | AH013AW1188318 | Sujeto Pasivo | Patricio Borroni | Liquidador y su equipo plantean dudas respecto al proceso de exclusión contemplado en la Ley N.° 20.720. Se indica que la exclusión de la nómina de liquidadores procederá, entre otros casos, por sentencias firmes que acojan un incidente de remoción conforme al artículo 337, numeral 7 de la Ley y que esta resolución dictada por la Superintendencia es reclamable judicialmente, mediante juicio sumario conforme al artículo 19 del mismo cuerpo legal. Se insta a liquidador a que disminuya sus tiempos de tramitación para el posterior cierre de sus procedimientos concursales, mediante la presentación de cuentas finales de administración, para lo cual el liquidador informa que ha renovado su equipo de profesionales para aumentar el número de procedimientos con cuenta final. Se deja constancia que se informó al liquidador que con esta fecha sigue vigente en la nómina, por lo que puede ser objeto de designaciones en nuevos procedimientos. Asistió también a esta audiencia de Lobby, el señor Fernando Rebolledo Rival, Encargado de la Unidad de Cumplimiento de la Superintendencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Dalma Daruich | |||||
| Sujeto Pasivo | PABLA NIETO | |||||
| Sujeto Pasivo | Felipe Velasco Ramos | |||||
| Sujeto Pasivo | Askeli Vegas | |||||
| 2022-09-07 12:00:00-04 | AH013AW1190201 | Sujeto Pasivo | María Reyes | Liquidadora hace presente que en mayo de 2022 fue incluida en la Nómina de Liquidadores y pide directrices sobre como actuar. Se da la bienvenida a la nómina y se indica que su labor debe ser con estricto apego tanto a las normas de la Ley N.° 20.720 como a las normas administrativas dictadas por la Superintendencia. Se hace presente que los procedimientos concursales no se deben extender en un extenso periodo que afecte la libre administración de quienes tienen la calidad de deudor en un procedimiento concursal de liquidación. Liquidadora consulta sobre posibilidad de participar en otros procedimientos concursales a su cargo, al respecto se indica que existe prohibición expresa en el artículo 44 de la Ley, salvo las excepciones allí contenidas. Sobre lo mismo, se indica que la posibilidad de actuar en otro procedimiento será mediante una delegación de facultades que un liquidador titular haga respecto de uno o más procedimientos. Asistió también a esta audiencia de Lobby, el señor Sebastián Suárez Urquieta, Abogado de la Unidad Legal y Tramitación Judicial de la Superintendencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | PABLA NIETO | |||||
| 2022-08-23 12:30:00-04 | AH013AW1188073 | Sujeto Pasivo | Gonzalo ESPINOSA | Reclamo contra liquidador Francisco Cuadrado Sepúlveda, por retraso en rendición de cuenta final de administración en procedimiento iniciado en el año 2017 por doña Grace Alejandra Astorga Alcayaga, en autos rol c – 30436-2017 del 22° Juzgado Civil de Santiago. Superintendencia se compromete a apercibir al liquidador mediante presentación judicial a través del tribunal del procedimiento. Asistió a esta audiencia doña Nicole Gortari Urrutia, abogada de la Unidad de Cumplimiento. | Ver Detalle | |
| 2022-08-18 12:00:00-04 | AH013AW1182217 | Sujeto Pasivo | José Peralta | Abogado de ex trabajadores (400 apróx.), señor José Tomás Peralta, informa que, en el primer reparto de fondos, distribuido en noviembre de 2021, se reservaron fondos sin que estos hayan sido actualmente repartidos a los acreedores laborales del procedimiento. Abogado agrega que ingresaron nuevos fondos a la masa, y la liquidadora informó que presentará nueva propuesta en agosto de 2022, sin gestiones al respecto. En virtud de lo anterior, se observó que aún no ha transcurrido el plazo informado por la liquidadora y que fue comprometido en fiscalización de Constructora 3L, por lo que se revisará el procedimiento y se reiterará en caso que no se haya dado cumplimiento al nuevo reparto en el plazo comprometido (agosto 2022) Finalmente, se señaló al abogado, que puede hacer una solicitud a esta Superintendencia a fin de manifestar por escrito su reclamo, así como también respecto al procedimiento de liquidación MOVIC S.A., el que se encontraría en similar situación. Asistió también a esta audiencia de Lobby, el señor Sebastián Suárez Urquieta, Abogado de la Unidad Legal y Tramitación Judicial de la Superintendencia. |
Ver Detalle | |
| 2022-07-18 12:00:00-04 | AH013AW1143468 | Sujeto Pasivo | Francisco Conejeros | Orientación y aclaración de lo instruido mediante oficios SIR N°7222 del 02.05.2022 y SIR N°9119 del 31.05.2022 para los efectos de responder de manera adecuada. Las consultas dijeron relación con el procedimiento concursal de liquidación voluntaria de empresa deudora ESERTVAL SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD Y TRANSPORTE DE VALORES LIMITADA - ROL C-3613-2019 - 19° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO. En la reunión participó Ramón Aranda Arce, Asesor Contable del Subdepartamento de Fiscalización y Procesos Selectivos. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Rafael Alberto Segura Gordillo | |||||
| 2022-06-15 11:00:00-04 | AH013AW1149961 | Sujeto Pasivo | Eduardo Godoy | Temas relacionados con el oficio de fiscalización Superir N.° 10026 de 8 de junio de 2022, relativo a observaciones de carácter contable efectuadas al liquidador en el procedimiento concursal de liquidación voluntaria de empresa deudora Fernández Wood Constructora S.A. Participó también en la reunión, por parte de la Superintendencia, el señor Ramón Aranda Arce, Asesor Contable de Subdepartamento de Fiscalización de Procesos Selectivos. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Johana Álvarez | |||||