Audiencias - Año 2026 - Valeria Villegas

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2026-01-30 15:10:00-03 AJ009AW2069656 Sujeto Pasivo Gianni Rivera ASISTENTES
ADENA: Rafael Matallana.
SILVA GÓMEZ Y CIA. LTDA: Julio Caro, Mabel Frau.

TEMAS TRATADOS
- ADENA A.G solicita reunión en representación de Silva Gómez Cia. Ltda.
- Mabel, la contadora de la empresa expone la situación respecto de los ajustes y notas de créditos.
- Plantean la inquietud que la nota de crédito haga mención a una factura no vencida (No más de 6 meses). Indican problemas en relación con la pérdida de IVA, buscando una alternativa administrativa.
- Desde Junaeb se comenta que el Sigfe genero reglas de negocios que permiten solo referirse a facturas y glosas específicas (Asociado a la licitación).
- Se le comenta que a través del SII pueden pedir una petición administrativa, a la cual responde la empresa que SII les dijo que no.
- Se le solicita copia de dicha respuesta, pero no hay una indicación escrita.
- Comentan sobre la normativa del Servicio Impuestos sobre la materia.
- Junaeb estudiará la materia, en lo que dice relación con nuestros procesos y exponer la situción fáctica que ocurre ante SII.
- La Empresa Siva y Gómez, deberá enviar copia de la petición administrativa, al 27 de febrero 2026.
- Se acuerda que DAF asociará a la factura con saldo positivo, estudiando caso a caso en el futuro.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Rafael Andrés Matallana Pastén
2026-01-23 15:20:00-03 AJ009AW2029756 Sujeto Pasivo Francisco RIVADENEIRA ASISTENTES
UTP: Carlos Gajardo, Julio Arocena, Sandra Cativelli, Daniel Scheck, Melany González, Francisco Varela, Camila Munizaga.
JUNAEB: Valeria Villegas, Carolina Labraña, Eduardo Paredes, Jorge Ortega, Alejandro Becerra.

TEMAS TRATADOS
- La empresa plantea lo relevante de la situación que vienen a plantear sobre multas que consideran desproporcionadas y con diferencias importantes que califican como deficientes.
- Se explica desde Junaeb el cálculo de la multa compuesta por la cantidad de UTM determinada, la conducta del incumplimiento, y las raciones asignadas. El principio de proporcionalidad tiene el límite de la estricta sujeción de las bases. Se indica que los cobros de garantía es de base al no pago de multas.
- La empresa plantea diferencia con los montos, las notificaciones y los cobros, así también diferencias con las certificaciones del año 2022 en las cuales había baja asistencia.
- Resolución 161/2026 se revisaron los montos del anexo 1.
- Tambien la empresa plantea disconformidad con el procedimiento del cobro de la garantía.
- La empresa plantea que la aplicación de las multas es arbitraria respecto de la conducta de la resolución 5383/2023.
- Que la garantía se ejecutó en incumplimiento de lo establecido en las bases del contrato.
- Se deja constancia que la posición de la empresa no representa la posición de Junaeb y es un tema finalizado para la Institución desde lo administrativo actuendo siempre bajo el amparo normativo y de la ley.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo RICHARD DAMIAN YÁÑEZ SILVA
2026-01-19 12:05:00-03 AJ009AW2056574 Sujeto Pasivo Matías Gil ASISTENTES
GTD: Chi-Kang Chen, Andy Aguirre, Jorge Le Dantec, Rodrigo Alarcón.
JUNAEB: Valeria Villegas y Herman Bustos.

TEMAS TRATADOS
- Se precisan por parte de la empresa, los riesgos en los cambios de servidores.
- Desde Junaeb se agradece la transparencia en la complejidad del proceso.
- La empresa indica que se ha realizado un levantamiento y análisis , para construir los riesgos que se informaron en la carta de riesgos.
- Por parte de la empresa se generara alguna propuesta para mitigar los eventuales impactos.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo JORGE LE DANTEC
Sujeto Pasivo Andrés Vlastelica
2026-01-09 12:10:00-03 AJ009AW2045026 Sujeto Pasivo Claudia Sarmiento ASISTENTES
SARMIENTO,WALKEY GARCIA: Fernanda Umbach.
JUNAEB: Valeria Villegas, Claudia Tobar.

TEMAS TRATADOS
- Plantea la situación de la estudiante , relatando los tramites realizados para conseguir la Beca Vocación del Profesor.
- Desde Junaeb se le informa que en la fecha indicada no fue informada a Junaeb. Se informa que no es universal, por lo que puede existir demanda insatisfecha. Que a Junaeb fue informada en diciembre la alumna, y las becas se asignarón hasta noviembre para los procesos de pago de diciembre.
- Se informa que se realizara un chequeo de información de la Subsecretaria de la Educación Superior, que por la fecha podría ser que se quedara como suspendida para que pueda verlo para el año 2026 según los cupos y requisitos.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Fernanda Umbach